facebook RSS # #

20.10.2019 12:19

Polska Agencja Prasowa Serwis Samorządowy
 
2016-05-21 07:15       aktualizacja: 2016-05-23 17:33       TEMAT TYGODNIA
  A A A

Gminy w Europie. Przegląd wszystkich jednostek według wartości projektów UE

Gminy w Europie. Przegląd wszystkich jednostek według wartości projektów UE
Publikujemy ranking projektów unijnych
realizowanych w gminach
Fotolia
Wartość realizowanych w Warszawie projektów unijnych z perspektywy 2007-2013 wynosi 35,1 mld zł. Kwotę miliarda złotych przekroczyło 46 gmin, z kolei w dziewięciu jest to mniej niż milion złotych - wynika z najnowszych danych dostępnych w Banku Danych Lokalnych GUS.

Obok Warszawy (35,1 mld zł) w czołówce miast o najwyższej całkowitej wartości podpisanych umów o dofinansowanie ze środków z mijającej perspektywy są: Wrocław (12,5 mld zł), Gdańsk (10,5 mld zł) i Kraków (10,4 mld zł) - wynika z najnowszego zestawienia GUS, obejmującego 2478 gmin. Na początku zestawienia znalazły się ponadto: Łódź (9,8 mld zł), Poznań (9 mld zł), Lublin (6,3 mld zł), Szczecin (4,9 mld zł) oraz Świnoujście (4,5 mld zł).

Pierwszą dziesiątkę zamyka Białystok z całkowitą kwotą projektów sięgającą 4,2 mld zł. Kwota podpisanych umów o dofinansowanie projektów unijnych przekroczyła miliard złotych w 46 gminach.

ZOBACZ CAŁY RANKING





Informacje pochodzą z Krajowego Systemu Informatycznego (KSI SIMIK 07-13), odnoszą się do projektów przeprowadzanych na terenie danej jednostki terytorialnej. Nie należy ich utożsamiać wyłącznie z projektami realizowanymi przez jednostki samorządu terytorialnego - zastrzega Główny Urząd Statystyczny. Najniższą kwotę podpisanych umów odnotowano z kolei w gminie Jaśliska (woj. podkarpackie) - 262 tys. zł).

Jak wynika z danych, do grupy samorządów, w którym wartość umów nie przekracza pół miliona złotych, zaliczają się ponadto Łęki Szlacheckie (woj. łódzkie) - 361 tys. zł i Obrzycko (woj. wielkopolskie) - 453,8 tys. zł. Dodatkowo w sześciu kolejnych samorządach suma ta jest mniejsza niż milion złotych. Należą do nich: Ręczno (woj. łódzkie) - 645,2 tys. zł, Budziszewice (woj. łódzkie) - ,6 tys. zł, Czyże (woj. podlaskie) - 742,7 tys. zł, Regnów (woj. łódzkie) - 777,8 tys. zł, Mieleszyn (woj. wielkopolskie) - 855 tys. zł i Kiernozia (woj. łódzkie) - 883 tys. zł.

W przeliczeniu na jednego mieszkańca najwyższą kwotę realizowanych projektów, wynoszącą 220,7 tys. zł, osiągnięto w gminie Orla (woj. podlaskie), najniższą - w Łękach Szlacheckich (woj. łódzkie) - 101 zł. W Warszawie per capita z podpisanych umów przypada 20,2 tys. zł. Natomiast w zaledwie nieco ponad dwutysięcznej podkarpackiej Jaśliskiej, która jest jedną z gmin o najmniejszej liczbie ludności, wartość ta wynosi 127,66 zł.

Dane dotyczą podpisanych umów o dofinansowanie projektów unijnych na dzień 31 grudnia 2015 r., przy uwzględnieniu kosztów niekwalifikowalnych. Chodzi o fundusze ze środków UE na lata 2007-2013 dostępnych w ramach programów operacyjnych: Infrastruktura i Środowisko, Innowacyjna Gospodarka, Kapitał Ludzki, Pomoc Techniczna, Rozwój Polski Wschodniej, a także poszczególnych RPO. 

Jak podkreśla GUS, zaprojektowany algorytm przeliczania oparty jest na miejscach realizacji zarejestrowanych we wnioskach o dofinansowanie i umowach o dofinansowanie - działa tylko przy poprawnie zdefiniowanych w KSI SIMIK 07-13 miejscach realizacji.

„W związku z tym, że nigdzie w KSI nie zostało zaprojektowane sztywne przypisanie konkretnych wartości do konkretnych miejsc realizacji, dane prezentowane w raportach należy traktować jako przybliżone (...)" - zaznaczono w opisie danych.

GUS wyjaśnia, że województwa mają udziały proporcjonalnie w ramach projektu. Udział województwa równy jest kwocie projektu dzielonej przez liczbę województw. Powiaty mają udziały proporcjonalnie w ramach projektu, ale w ramach swojego województwa - udział powiatu równa się kwocie udziału województwa dzielonej przez liczbę powiatów w ramach danego województwa.

Natomiast gminy mają udziały proporcjonalnie w ramach projektu, ale w ramach swojego powiatu. Udział gminy równy jest kwocie udziału powiatu dzielonej przez liczbę gmin w ramach danego powiatu.

 
kic/Serwis Samorządowy PAP



Ranking projektów unijnych część 1. (1-499)

Ranking projektów unijnych część 2. (500-999)

Ranking projektów unijnych część 3. (1000-1499)

Ranking projektów unijnych część 4. (1500-1999)

Ranking projektów unijnych część 5. (2000-2479)

gminy miejskie (1)
gminy wiejskie (2)
gminy miejsko-wiejskie (3)


1


1142865011


M.st.Warszawa od 2002 (1)


35 056 527 218,96


2


5020564011


Wrocław (1)


12 494 416 881,19


3


6224361011


Gdańsk (1)


10 542 656 687,87


4


2122161011


Kraków (1)


10 354 941 700,77


5


1101661011


Łódź (1)


9 752 896 394,47


6


4306264011


Poznań (1)


9 031 543 511,89


7


3061163011


Lublin (1)


6 326 710 690,79


8


4326562011


Szczecin (1)


4 915 316 618,99


9


4326663011


Świnoujście (1)


4 486 378 111,15


10


3203761011


Białystok (1)


4 163 341 082,62


….


2470


1101905052


Kiernozia (2) (woj. łódzkie)


882 975,69


2471


4305803072


Mieleszyn (2) (woj. wielkopolskie


854 992,56


2472


1101913052


Regnów (2) (woj. łódzkie)


777 782,17


2473


3203805042


Czyże (2) (woj. podlaskie)


742 723,53


2474


1101716032


Budziszewice (2) (woj. łódzkie)


707 559,37


2475


1101710072


Ręczno (2) (woj. łódzkie)


645 199,02


2476


4306124011


Obrzycko (1) (woj. wielkopolskie)


453 812,57


2477


1101710052


Łęki Szlacheckie (2) (woj. łódzkie)


361 075,26


2478


3183307102


Jaśliska (2) (woj. podkarpackie)


261 567,68


 


 


 


 
KOMENTARZE: 6 PRZEJDŹ NA FORUM

DODAJ SWÓJ KOMENTARZ

 
2016-06-02 21:32:33
aga: Nie mogę znaleźć wiejskiej gminy Wińsko
 
2016-05-25 16:49:46
tk: poza tym co już powiedzieli przedpisacze dodam, że jest masa projektów, które jako obszar realizacji mają wskazany cały kraj, całe województwo, cały powiat, a więc nie jest wskazane do jakich gmin trafiło wsparcie, mimo że przecież ostatecznie do gmin trafiło. Dotyczy to np. tysięcy projektów z POKL. Albo ktoś to recznie rozszacował (wątpie), albo jest to kolejna obok PROW luka.
 
2016-05-24 09:41:37
zed: Ranking moim zdaniem nie jest miarodajny. Wystarczy bowiem, że na terenie danej gminy jest realizowana droga ekspresowa z dofinansowaniem z Unii. Gmina jest w czubie opracowania, a jej faktyczna aktywność w pozyskiwaniu środków jest mizerna. Takie opracowanie wypacza rzeczywistość.
 
2016-05-24 08:18:22
Redakcja : Gmina wiejska Wejherowo (2) zajęła 402. miejsce w zestawieniu z przypisaną do jej terytorium kwotą projektów unijnych w wysokości 170 608 674 zł. Proszę pamiętać, że kwoty tej nie należy utożsamiać wyłącznie z projektami realizowanymi przez jednostki samorządu terytorialnego. (Aby łatwiej znaleźć informację, proszę wcisnąć "Ctrl" i "F", a następnie wpisać interesującą Państwa gminę w wyskakujące okienko. Jeśli na stronie nie pokażą się wyniki wyszukiwania, proszę przejść do kolejnej części zestawienia)
 
2016-05-23 12:26:21
Starsza: Nie moge znależć wiejskiej gminy Wejherowo, na którym miejscu jest? Bo Wejherowo 1 to chyba miasto, a nie gmina wiejska. I to jest ten wielki zamęt.
 
2016-05-23 07:56:02
om: Statystyki, rankingi... Takie porównywanie często dostarcza wielu emocji, ale najczęściej opiera się na podstawach uniemożliwiających rzetelną analizę. Powyższy ranking nie uwzględnia środków z PROW ani PO Ryby, które były ważnym źródłem funduszy w gminach wiejskich i miasteczkach. Ponadto wypadałoby również przeliczyć kwoty z umów na liczbę mieszkańców w każdej gminie. Dopiero wtedy byłby to ranking rzetelny. No, ale to byłoby tyle roboty, że kto by miał to zrobić? Mamy więc tylko informacje dalece niedoskonałe i w rezultacie niewiele ważnego wnoszące.

 
newsletter

TAGI

PARTNERZY 


  Związek Gmin Wiejskich  

KONTAKT
Polska Agencja Prasowa SA
ul. Bracka 6/8, 00-502 Warszawa
Tel.: (+48 22) 509 22 22
Faks: (+48 22) 509 22 34
REDAKCJA SERWISU SAMORZĄDOWEGO PAP
ul. Bracka 6/8, 00-502 Warszawa
Tel.: (22) 509 29 25
Faks: (22) 509 23 72, (22) 509 22 20
e-mail: samorzad@pap.pl
e-mail klubowy: klub@pap.pl
DZIAŁ SPRZEDAŻY I OBSŁUGI KLIENTA
Rafał Szafrański
Tel.: (22) 509 27 03
Kom.: 722 202 428
r.szafranski@pap.pl
PAP Copyright © PAP SA 2013 .
Redakcja  |  O portalu  |  Licencje  |  Polityka Prywatności  |  v 1.4.25