2019-08-09 11:35
aktualizacja: 2019-08-09 12:59
PŁACE
Wygrana miasta. Miasto Poznań wygrało proces z Wyborową
Fot. Fotolia
Miasto Poznań nie musi wypłacać odszkodowania spółce Wyborowa – zdecydował Sąd Okręgowy w Poznaniu. Firma wskazywała w pozwie, że decyzje miasta naraziły ją na straty i żądała prawie 99 mln zł lub wykupu nieruchomości przy jeziorze Maltańskim.
O wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu poinformował w piątek poznański magistrat.
"Sąd Okręgowy w Poznaniu ogłosił swój wyrok w czwartek, 8 sierpnia, w całości oddalając żądania spółki i tym samym przyznając rację Miastu Poznań. Wyborowa S.A. domagała się 98,8 mln zł odszkodowania za straty, jakie - jak twierdzili przedstawiciele firmy - poniosła w związku z działaniami miasta. Sąd uznał, że po pierwsze miasto nie musi wypłacać żadnego odszkodowania, po drugie zaś - nie jest też zobowiązane do wykupu spornych terenów" – poinformował magistrat.
W ustnym uzasadnieniu decyzji sąd podkreślił, że "plan zagospodarowania przestrzennego z 2002 roku nie ograniczał w większym stopniu możliwości korzystania z nieruchomości spółki, niż plan z 1994 r. Zdaniem sądu nie ziściły się też przesłanki z art. 36 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, pozwalające na dochodzenie odszkodowania od gminy w związku z uchwaleniem planu zagospodarowania przestrzennego - a nawet, gdyby tak się stało, to roszczenie spółki i tak uległoby przedawnieniu".
Wyrok nie jest prawomocny, spółka może się od niego odwoływać.
Urząd Miasta Poznania przypomniał, że sprawa dotyczyła nieruchomości na terenach leżących w rejonie Jeziora Maltańskiego.
"Wyborowa produkowała tam wódkę od lat 50. XX wieku. W 2002 roku ówcześni radni Miasta Poznania zmienili plan zagospodarowania przestrzennego dla działek, na których mieściła się fabryka. Zdecydowali, że w ciągu piętnastu kolejnych lat teren ten powinien zostać przekształcony pod usługi turystyczne i rekreacyjne" – podkreślił magistrat.
Jak tłumaczył, w 2013 roku Wyborowa zamknęła swoje zakłady i przeniosła produkcję do Zielonej Góry. Zanim jednak tak się stało, przedstawiciele spółki uznali, że w związku ze zmianą planu zagospodarowania wartość ich działek spadła o prawie 99 mln zł. Wyborowa zażądała więc, by miasto zapłaciło odszkodowanie tej wysokości lub wykupiło tereny po fabryce.
"Sprawa trafiła na wokandę - w 2014 roku sąd oddalił pozew z powodu przedawnienia. Uznał, że spółka miała na zgłoszenie swoich roszczeń 3 lata, licząc od daty uchwalenia planu. Prawnicy Wyborowej odwołali się od wyroku, ale sąd apelacyjny przychylił się do zdania sądu pierwszej instancji i utrzymał go w mocy" – podał urząd miasta.
Spółka skierowała do Sądu Najwyższego wniosek o kasację - i tym razem wygrała. Sprawa ponownie trafiła do sądu apelacyjnego, który nakazał powtórzenie procesu. (PAP)
Źródło: Codzienny Serwis Informacyjny PAP
ajw/ aj/
DODAJ SWÓJ KOMENTARZ
COPYRIGHT
Wszelkie materiały (w szczególności depesze agencyjne, zdjęcia, grafiki, filmy) zamieszczone w niniejszym Portalu chronione są przepisami ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych. Materiały te mogą być wykorzystywane wyłącznie na postawie stosownych umów licencyjnych. Jakiekolwiek ich wykorzystywanie przez użytkowników Portalu, poza przewidzianymi przez przepisy prawa wyjątkami, w szczególności dozwolonym użytkiem osobistym, bez ważnej umowy licencyjnej jest zabronione.- Zwrot kosztów. Nowe przepisy ws. dowozu uczniów niepełnosprawnych
- Szefów dwóch. BAS o poleceniu służbowym przewodniczącego rady gminy
- Jest szkolenie. Internetowy kurs dla urzędników obsługujący RDK już dostępny
- Podwyżki będą. MEN podtrzymuje zapowiedź podwyżki dla nauczycieli
- Ważne dla USC. NSA: niedopuszczalne przepisanie do aktu urodzenia rodziców jednej płci