facebook RSS # #

23.06.2018 17:41

Polska Agencja Prasowa Serwis Samorządowy
 
2018-01-08 09:22       aktualizacja: 2018-01-08 09:44       PRAWO
  A A A

Nie złamał prawa. Sąd umorzył sprawę wójta oskarżonego o działanie na szkodę gminy

Nie złamał prawa. Sąd umorzył sprawę wójta oskarżonego o działanie na szkodę gminy
Fot. Fotolia
Sąd rejonowy w Suwałkach umorzył postępowanie wobec wójta gminy Płaska oskarżonego o doprowadzenie do szkody na kwotę 3 mln zł przy realizacji projektu unijnego.

Na początku 2016 roku prokuratura zarzuciła wójtowi gminy Płaska, że jako funkcjonariusz publiczny, zobowiązany przepisami do zajmowania się sprawami majątkowymi gminy, nie dopełnił swoich obowiązków, przez co gmina poniosła znaczną szkodę finansową i musi zwrócić 3 mln zł unijnego dofinansowania.

Chodziło o inwestycję o wartości 8 mln zł, realizowaną w ramach polsko-litewskiego projektu. W jego ramach w gminie Płaska miało powstać 700 przydomowych oczyszczalni ścieków. Zdaniem prokuratury wykonawca przy 470 z nich zmienił technologię wykonania na tańszą, ale samorząd nie uwzględnił tego w rozliczeniach z tą firmą (nie zmniejszył kwoty należności dla wykonawcy).

Śledczy uważali też wówczas, że wójt podpisał umowę mimo braku gwarancji ubezpieczeniowej i nie zapewnił prawidłowego nadzoru inwestorskiego. Zdaniem prokuratury wójt wykazywał w sprawozdaniach potrzebnych do rozliczeń unijnego dofinansowania, że wykonanie robót było dobre i zgodne z dokumentacją, a wiedział o nieprawidłowościach.

Wójt przedstawił w sądzie dokumenty, z których wynikało, że w grudniu 2016 roku projekt został rozliczony przez instytucję nim zarządzającą (przyznającą unijne dofinansowanie), a więc uznany przez nią za prawidłowo prowadzony. Dlatego obrońca wójta złożył wniosek o umorzenie postępowania. Według prawnika gmina nie poniosła żadnych strat w związku z tą inwestycją. Gmina wygrała także proces cywilny z byłym wykonawcą oczyszczalni.

Jak poinformowano PAP w Sądzie Okręgowym w Suwałkach, Sąd Rejonowy postanowił umorzyć postępowanie wobec wójta z powodu braku znamion przestępstwa. Sąd umorzył także sprawę wobec dwóch inspektorów nadzoru reprezentujących urząd gminy Płaskiej oraz kierownika budowy. Orzeczenie sądu jest nieprawomocne.

Źródło: Codzienny Serwis Informacyjny PAP
TAGI: PRAWO
 
KOMENTARZE: 1 PRZEJDŹ NA FORUM

DODAJ SWÓJ KOMENTARZ

 
2018-01-09 07:17:05
jotka: Czy te zarzuty zostały obalone czy potwierdziły się w postępowaniu sądowym? - "Zdaniem prokuratury wykonawca przy 470 z nich zmienił technologię wykonania na tańszą, ale samorząd nie uwzględnił tego w rozliczeniach z tą firmą (nie zmniejszył kwoty należności dla wykonawcy)".
To bardzo istotne.
Treść tej informacji sugerowałaby, że coś nie gra.

 
newsletter

TAGI

PARTNERZY 


  Związek Gmin Wiejskich  

KONTAKT
Polska Agencja Prasowa SA
ul. Bracka 6/8, 00-502 Warszawa
Tel.: (+48 22) 509 22 22
Faks: (+48 22) 509 22 34
REDAKCJA SERWISU SAMORZĄDOWEGO PAP
ul. Bracka 6/8, 00-502 Warszawa
Tel.: (22) 509 23 67
Faks: (22) 509 23 72, (22) 509 22 20
e-mail: samorzad@pap.pl
e-mail klubowy: klub@pap.pl
DZIAŁ SPRZEDAŻY I OBSŁUGI KLIENTA
Adam Michrowski
Tel.: (22) 509 29 47
Kom.: 516 363 056
a.michrowski@pap.pl
PAP Copyright © PAP SA 2013 .
Redakcja  |  O portalu  |  Licencje  |  Polityka Prywatności  |  v 1.4.25