2017-04-08 17:44
aktualizacja: 2017-04-07 17:47
WIADOMOŚCI
Wycinka zmieniona. Sejm znowelizował przepisy ws. wycinki drzew na prywatnych gruntach
Fot. PAP/T.Żmijewski
W piątek Sejm znowelizował przepisy ustawy o ochronie przyrody. Zaostrzają one obowiązujące od nowego roku prawo dotyczące wycinki drzew. Po zmianie przepisów właściciel nieruchomości będzie musiał zgłosić chęć usunięcia drzewa do urzędu gminy.
Za uchwaleniem nowelizacji ustawy o ochronie przyrody autorstwa PiS głosowało 226 posłów, przeciw było 192, a trzech wstrzymało się od głosu. Teraz nowela trafi do Senatu.
Posłowie wcześniej odrzucili w pierwszym czytaniu dwa projekty przygotowane przez posłów PO i Nowoczesnej. Platforma chciała powrócić do obowiązujących przed 1 stycznia 2017 r. przepisów, które wymagały uzyskania zgody na wycięcie drzew bądź krzewów. Przywracały one ponadto stare opłaty za wycinkę, których wysokość zależała od lokalizacji drzewa. Z kolei propozycja Nowoczesnej miała być - zgodnie z tłumaczeniem posłów tej partii - wyważona między zbyt restrykcyjnymi przepisami obowiązującymi przed 2017 rokiem a tymi liberalnymi po 1 stycznia.
Zgodnie z uchwaloną w piątek nowelą, właściciel nieruchomości, chcąc dokonać na niej wycinki drzew, będzie musiał zgłosić to wcześniej do gminy. W ciągu dwóch tygodni urzędnik ma dokonać oględzin działki i sprawdzić stan faktyczny - np. czy drzewa nie są chronione lub czy nie mają znamion pomników przyrody. Jeżeli gmina w ciągu kolejnych 14 dni nie wyrazi sprzeciwu do planowanej wycinki (tzw. milcząca zgoda), to wtedy będzie można ją przeprowadzić.
Nowela zakłada ponadto, że jeśli przed upływem pięciu lat od dokonania oględzin przez urzędnika gminnego, właściciel wystąpi o pozwolenie na budowę związaną z prowadzeniem działalności gospodarczej i będzie ona realizowana na części nieruchomości, gdzie rosły usunięte drzewa, będzie musiał uiścić opłatę za wycinkę tych drzew.
Nowe prawo zobowiąże też ministra środowiska do wydania w ciągu pół roku dwóch rozporządzeń. W jednym z nich ma określić, jakie gatunki drzew i ich wiek będą kwalifikowane jako cenne przyrodniczo; chodzi o tzw. znamiona drzew pomnikowych. Dzięki takiemu rozwiązaniu gmina będzie mogła wydać zakaz wycięcia takiego drzewa. W drugim rozporządzeniu minister określi wysokość stawek opłat za wycięcie drzew.
Od początku roku obowiązują zliberalizowane przepisy dotyczące wycinki drzew na prywatnych posesjach, zgodnie z którymi właściciel nieruchomości może bez zezwolenia wyciąć drzewo na swojej działce, bez względu na jego obwód, jeśli nie jest to związane z działalnością gospodarczą. Przepisy te wzbudziły społeczne protesty.
Źródło: Codzienny Serwis Informacyjny PAP
mp/
Za uchwaleniem nowelizacji ustawy o ochronie przyrody autorstwa PiS głosowało 226 posłów, przeciw było 192, a trzech wstrzymało się od głosu. Teraz nowela trafi do Senatu.
Posłowie wcześniej odrzucili w pierwszym czytaniu dwa projekty przygotowane przez posłów PO i Nowoczesnej. Platforma chciała powrócić do obowiązujących przed 1 stycznia 2017 r. przepisów, które wymagały uzyskania zgody na wycięcie drzew bądź krzewów. Przywracały one ponadto stare opłaty za wycinkę, których wysokość zależała od lokalizacji drzewa. Z kolei propozycja Nowoczesnej miała być - zgodnie z tłumaczeniem posłów tej partii - wyważona między zbyt restrykcyjnymi przepisami obowiązującymi przed 2017 rokiem a tymi liberalnymi po 1 stycznia.
Zgodnie z uchwaloną w piątek nowelą, właściciel nieruchomości, chcąc dokonać na niej wycinki drzew, będzie musiał zgłosić to wcześniej do gminy. W ciągu dwóch tygodni urzędnik ma dokonać oględzin działki i sprawdzić stan faktyczny - np. czy drzewa nie są chronione lub czy nie mają znamion pomników przyrody. Jeżeli gmina w ciągu kolejnych 14 dni nie wyrazi sprzeciwu do planowanej wycinki (tzw. milcząca zgoda), to wtedy będzie można ją przeprowadzić.
Nowela zakłada ponadto, że jeśli przed upływem pięciu lat od dokonania oględzin przez urzędnika gminnego, właściciel wystąpi o pozwolenie na budowę związaną z prowadzeniem działalności gospodarczej i będzie ona realizowana na części nieruchomości, gdzie rosły usunięte drzewa, będzie musiał uiścić opłatę za wycinkę tych drzew.
Nowe prawo zobowiąże też ministra środowiska do wydania w ciągu pół roku dwóch rozporządzeń. W jednym z nich ma określić, jakie gatunki drzew i ich wiek będą kwalifikowane jako cenne przyrodniczo; chodzi o tzw. znamiona drzew pomnikowych. Dzięki takiemu rozwiązaniu gmina będzie mogła wydać zakaz wycięcia takiego drzewa. W drugim rozporządzeniu minister określi wysokość stawek opłat za wycięcie drzew.
Od początku roku obowiązują zliberalizowane przepisy dotyczące wycinki drzew na prywatnych posesjach, zgodnie z którymi właściciel nieruchomości może bez zezwolenia wyciąć drzewo na swojej działce, bez względu na jego obwód, jeśli nie jest to związane z działalnością gospodarczą. Przepisy te wzbudziły społeczne protesty.
Źródło: Codzienny Serwis Informacyjny PAP
mp/
TAGI:
ŚRODOWISKO
DODAJ SWÓJ KOMENTARZ
Gosia:
Warto przeczytać, bo termin14 dni na doręczenie będzie liczony od daty wysyłki.
Franek:
Jeżeli gmina nie wyrazi sprzeciwu do planowanej wycinki (tzw. milcząca zgoda), to wtedy będzie można ją przeprowadzić. A w oparciu o co urzędnik może się sprzeciwić wycięciu drzew??? Czy tylko drzewa nie na tej podstawie że drzewa są chronione lub czy nie mają znamion pomników przyrody??? Czy jeszcze coś będzie decydowało o sprzeciwie???
realista:
Państwo zbyt daleko ingeruje w prawo własności, te utrudnienia będą skutkowały zaprzestaniem sadzenia drzew.
Właściciele prywatnych posesji mają być płucami dla blokersów, bo im się wszystko należy. Niech zamienią parkingi przed blokami na parki miejskie i będą mieć zielono.
Dlaczego ktoś ma decydować o drzewach rosnących na mojej działce. Ja je kupiłem za swoje pieniądze, sadziłem, pielęgnowałem i je będę decydował o mojej własności.
Właściciele prywatnych posesji mają być płucami dla blokersów, bo im się wszystko należy. Niech zamienią parkingi przed blokami na parki miejskie i będą mieć zielono.
Dlaczego ktoś ma decydować o drzewach rosnących na mojej działce. Ja je kupiłem za swoje pieniądze, sadziłem, pielęgnowałem i je będę decydował o mojej własności.
właściciel:
Jedną z niewielu rzeczy, którą minister Szyszko zrobił dobrze - zezwolił na wycinanie drzew na własności - przywócił (w niewielkiej części - a szkoda że nie większej) władztwo właścicielowi nad jego nieruchomością, a tu masz klops - zmiana. Bo jakieś tam protesty społeczne. Szkoda, wielka szkoda - że dalej "ktoś" a nie JA - WŁAŚCICIEL będzie decydował co jest dobre a co nie na mojej posesji. Czysty komunizm. Jak długo jeszcze nie będzie szanowane ŚWIĘTE prawo własności???
lost:
Z góry zaznaczam, że nie czytałem projektu ustawy, ale proszę mi wytłumaczyć, jak się ma 14-dniowy termin (po dokonaniu oględzin) na doręczenie sprzeciwu
do tzw. skutku fikcyjnego doręczenia korespondencji (podwójne awizo też 14-dniowe). A przecież urząd raczej nie wyśle korespondencji w dniu oględzin - będzie miał na to 14 dni. Wystąpi ryzyko specjalnego uchylania się od odbioru korespondencji, celem "osiągnięcia" akceptu milczącego. Zanim do nadawcy wróci potwierdzenie o podwójnym awizo, drzewa już może nie być. A adresat będzie "świadomy nieświadomości" wystosowania sprzeciwu.
do tzw. skutku fikcyjnego doręczenia korespondencji (podwójne awizo też 14-dniowe). A przecież urząd raczej nie wyśle korespondencji w dniu oględzin - będzie miał na to 14 dni. Wystąpi ryzyko specjalnego uchylania się od odbioru korespondencji, celem "osiągnięcia" akceptu milczącego. Zanim do nadawcy wróci potwierdzenie o podwójnym awizo, drzewa już może nie być. A adresat będzie "świadomy nieświadomości" wystosowania sprzeciwu.
COPYRIGHT
Wszelkie materiały (w szczególności depesze agencyjne, zdjęcia, grafiki, filmy) zamieszczone w niniejszym Portalu chronione są przepisami ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych. Materiały te mogą być wykorzystywane wyłącznie na postawie stosownych umów licencyjnych. Jakiekolwiek ich wykorzystywanie przez użytkowników Portalu, poza przewidzianymi przez przepisy prawa wyjątkami, w szczególności dozwolonym użytkiem osobistym, bez ważnej umowy licencyjnej jest zabronione.- Zwolnienia w JST. Nowelizacja ustawy o pracownikach samorządowych i zwolnieniach asystentów
- 10 pytań urzędnika. Sprawdź się w autentycznym teście na urzędnika
- Mierny, ale wierny. Czytelnicy piszą o nepotyzmie w urzędach samorządowych
- Wzór uchwały. MEN przygotowało wzór tzw. uchwały deklaratoryjnej
- Co z asystentami? Możliwości ich pozostawienia w urzędzie są niewielkie - mówi prawniczka