facebook RSS # #

22.09.2017 22:51

Polska Agencja Prasowa Serwis Samorządowy
 
2016-01-13 16:55       aktualizacja: 2016-01-13 22:14       Wiadomości PAP
  A A A

Czy fałszuje dane? Urzędnicy: ŹRÓDŁO zmienia wprowadzone akta; COI: nie ma zgłoszeń

Czy fałszuje dane? Urzędnicy: ŹRÓDŁO zmienia wprowadzone akta; COI: nie ma zgłoszeń
Fot. Fotolia
„Aplikacja ŹRÓDŁO fałszuje dane w aktach stanu cywilnego”, „nie tylko USC, myślicie, że nie fałszuje danych EL i DO” – piszą Czytelnicy. COI nic o tym nie wie i prosi o niezwłoczne zgłaszanie problemów.

Aplikacja ŹRÓDŁO samoczynnie fałszuje dane w aktach stanu cywilnego zatwierdzone przez kierowników USC – pisze Czytelnik. „Pracownicy EL i DO odezwijcie się, pracujemy na tych samych danych” – dodaje inny.

- Nie są znane mi przypadki, gdy SRP sfałszowało wprowadzone przez urzędników do systemu akty stanu cywilnego, to samo tyczy się rejestrów ewidencji ludności i dowodów osobistych – mówi nam Piotr Mierzwiński, rzecznik Centralnego Ośrodka Informatyki.

Znowu Czytelnicy biją na alarm w sprawie Systemu Rejestrów Państwowych. Tym razem donoszą, że aplikacja ŹRÓDŁO fałszuje dane.

„A może Szanowna Redakcja zapyta Pana Malickiego, albo Pana Mierzwińskiego, dlaczego SRP fałszuje wprowadzone do systemu akty stanu cywilnego? Jak w ubiegłym roku w akcie małżeństwa, w aktach, gdzie wpisywano wiek, a nie datę urodzenia było np. 25 lat, to po nowym roku jest 26 lat, i tak we wszystkich aktach dodano po jednym roku” – napisał na naszym forum samorządowiec.

„Skandal! Uwaga! Aplikacja Źródło samoczynnie fałszuje dane zawarte w aktach stanu cywilnego zatwierdzone przez kierowników USC. Inne dane kierownik USC zmigrował do aktu, który zatwierdził, a inne dane dzisiaj są w akcie” – napisał antek.

„Przyjrzyjcie się wszystkim modułom!!! nie tylko USC!!! (…) myślicie, że nie fałszuje danych EL? my też pracujemy na tych samych danych..... też mamy masę nieprawidłowości do poprawiania (…) pracownicy EL i DO odezwijcie się (…) my pracujemy tak samo jak pozostali (…)” – pisze el.

- Nie są znane mi przypadki, gdy SRP sfałszowało wprowadzone przez urzędników do systemu akty stanu cywilnego, to samo tyczy się rejestrów ewidencji ludności i dowodów osobistych – mówi nam Piotr Mierzwiński, rzecznik Centralnego Ośrodka Informatyki.

Jak dodaje, na Service Desk nie wpłynęły zgłoszenia potwierdzające zarzuty, że system fałszuje dane, więc trudno się do nich odnieść.

- Jak tylko otrzymam od Państwa czytelników szczegółowe dane (w szczególności numer zgłoszenia), przyjrzę się sprawie - deklaruje.

Rzecznik zwraca też uwagę, że każda tego typu sprawa powinna być niezwłocznie zgłoszona do COI. - Tylko tak będziemy mogli sprawdzić, gdzie leży ewentualny problem i go rozwiązać - podkreśla.

Kkż/
Serwis Samorządowy PAP
 
KOMENTARZE: 14 PRZEJDŹ NA FORUM

DODAJ SWÓJ KOMENTARZ

 
2016-01-16 23:54:03
informatyk gminny: @xxxx Jak to nie dostają? Dostają wszystko i o wszystkim. Bagno to tylko jeden z bubli kolesi od "informatyzacji", w której liczy się tylko rozliczenie dofinansowania a nie faktyczne działanie czy potrzeba istnienia czegoś takiego.
Od początku było głośno, że system jest zły. Alarmowaliśmy my - tacy niedouczeni laicy z samorządów, alarmowali pracownicy USC i co? I wielkie nic.
"System" włączyli, rozliczyli i jest super. A teraz paraliż przy każdej aktualizacji, coraz to nowe błędy wykrywane przypadkiem, ale mimo wszystko wielkie zadowolenie informatyzatorów.

Jak dla mnie, to Atmosfera wcale nie służy do pomocy nam. Ona służy do pomocy COI. Nie bez powodu problemów nie mogą zgłaszać Kierownicy USC.
Merytorycznemu pracownikowi USC pomocy może udzielić tylko merytoryczny pracownik gdzieś tam po drugiej stronie i to w kwestii USC, a gdzie tam są jacyś merytoryczni?
Zgłoszenia robić muszą przeważnie informatycy (nie znam LASa niebędącego informatykiem choć wiem, że są też tacy) i to dość szczegółowo. Na tej podstawie nasuwa się tylko jeden wniosek - system nie jest przygotowany pod względem merytorycznym, a przez to nie jest zupełnie przygotowany pod względem informatycznym.
Robimy za testerów bubla, który być może kiedyś zostanie dopracowany do poziomu, który pozwoliłby na jego wypuszczenie do tzw "produkcji". A tymczasem mamy od roku system zupełnie przedprodukcyjny i jak widać nawet nie ma pewności, że zawarte w nim dane są poprawne.

Jak mógł tam gdzieś na górze ktoś wpaść na pomysł, żeby robić zmiany w aktach, które zostały podpisane przez Kierownika USC? W głowie się nie mieści.

Czy wiesz, że w odpowiedzi na moje zgłoszenie błędów i podanie konkretnych numerów aktów, w których błędy się pojawiły dostałem polecenie przesłania zrzutów ekranu z pokazaniem błędu, dołączenie zrzutu ekranu z widokiem informacji o certyfikacie i sprawdzenie sieci? Zgłoszenie oczywiście automatycznie rozwiązane, zamknięte i oczekujące na moją reakcję. Kpiny.

W poniedziałek Mierzwiński czy jakiś inny "informatyk" po zaocznej inżynierii krajobrazu będzie z zatroskaniem na twarzy wygłaszał "analizujemy problemy, otrzymane zgłoszenia rozwiązujemy na bieżąco, obywatele są obsługiwani dużo szybciej i taniej niż dotychczas". Tylko co z tego?

Niech wyłączą Atmosferę i nakażą wysyłanie zgłoszeń przez ePUAP, wtedy faktycznie będą mogli opowiadać, że zgłoszeń nie ma, bo zechce coś wysłać ze 200 osób w całym kraju i ePUPA zacznie działać jak w okresie sprawozdawczym, gdzie wysyłki robiło się koło 1 w nocy, bo w normalnych godzinach cały system nie działał.

Ot nasza księgowa informatyzacja. Ciekawe czy ktoś ją rozliczy wreszcie tak, jak na to zasługuje.
 
2016-01-16 10:00:21
xxxx: Skoro Państwo wysyłają zgłoszenia a COI ich nie dostaje to może warto się zainteresować gdzie trafiają. Może system i w tym przypadku nie jest doskonały.
 
2016-01-15 16:54:29
usc: http://www.coi.gov.pl/kariera.html

Obejrzyjcie Państwo filmik na powyższym linku, zobaczycie jak beztrosko zachowują się dzieciaki z COI:
nie jest sztywno, nowoczesne fajne biuro, nie wyobrażali sobie, że w budżetówce warunki pracy mogą być tak dobre, prowadzą projekty bardziej luźno, nie trzymają się tak jasno reguł, itd.
Wszystko na luzie, mają czas, ich spokoju dzielnie strzegą konsultanci z Atmosfery.
Dziwicie się, że bagno fałszuje dane, że nie działa, że na rozwiązanie problemu czekacie 10 miesięcy.
Skąd te dzieci mają wiedzieć co to znaczy odpowiedzialność, jak wygląda praca z klientem w samorządach itd.
Kiedy te dzieciaki nabyły doświadczenia, aby dopuścić ich do pracy przy tworzeniu SRP?
 
2016-01-15 14:36:50
usc: Dziś też wysłałam zgłoszenie - nr 158686. Poproszono o przesłanie zrzutu ekranu z zaistniałą sytuacją, co uczyniłam informując, że takich aktów jest więcej. Od 12.12.2015r. czekam na poprawę aktów urodzenia, które po sprostowaniu nazwiska nie generują w odpisach skróconych imion osoby oraz danych jej rodziców. Drukują się prawie puste zapewne przez moje "niedouczenie" :)
 
2016-01-15 14:32:44
informatyk gminny: Ode mnie także poszło kilka przykładowych numerów aktów.
Niech no tylko nie gada, że Atmosfera niczego nie odebrała.
 
2016-01-15 13:43:30
urzędnik: Zgłoszono problem przez USC - na zajęcie stanowiska w tej sprawie czekamy od 11 grudnia !!
Mimo wielokrotnych telefonicznych i mailowych monitów.Dot. 147 aktów małżęństwa
Pracownicy USC
 
2016-01-15 13:38:23
kolejny nieudolny urzędnik: To jest szczyt bezczelności ze strony COI. Od miesięcy zgłaszamy błędy jakie generuje Źródło. Jestem pracownikiem USC, ewidencji ludności i dowodów osobistych. Osobiście zgłaszałam błędy we wnioskach o dowody osobiste, w których widniały dane dwóch różnych osób. Dane, zaznaczam, podmienione przez Źródło, bo osoby mają prawidłowo wydane dowody przez poprzedni System Wydawania Dowodów Osobistych prowadzony do 28 lutego 2015 r. Daty zgłoszeń? Proszę bardzo: 30.04.2015 i 02.07.2015. Odpowiedź do dzisiejszego dnia jest niezmiennie jedna od miesięcy, cyt.: "Szanowny Użytkowniku, raz jeszcze dziękujemy za Twoje zgłoszenie. Niestety nie udało nam się go jeszcze rozwiązać. Zauważony przez Ciebie problem jest skomplikowany i wymaga dokładnej analizy jego wpływu na działanie całego systemu. Zapewniamy Cię, że jak tylko przygotujemy niezbędne zmiany, niezwłocznie zostaniesz poinformowany o tym fakcie". To w zakresie dowodów osobistych. W zakresie ewidencji ludności zgłaszam kolejny raz, że migracja aktu małżeństwa do Źródła powoduje że w danych stanu cywilnego męża, nazwisko rodowe żony zmienia się na nazwisko po ślubie. Proszę się nie dziwić, że nękamy USC z tego powodu, ale my z poziomu ewidencji nie możemy dokonać usunięcia niezgodności. To samo dotyczy znikających danych urodzenia i stanu cywilnego osoby, po nocnych aktualizacja Źródła. Odpowiedź na zgłoszenia? Żadna! W zakresie USC dokładnie 13 stycznia br. o godz. 8,38 zgłosiłam, że Źródło podmienia dane w zatwierdzonych aktach stanu cywilnego. Jak trzeba być podłym, żeby twierdzić, że urzędy nie zgłaszają błędów w aplikacji. Niech ktoś wreszcie zajmie się twórcami tego bubla. To jest fałszowanie danych obywateli świetle prawa!. I za zgodą MSW. Poznikały nazwiska rodowe obywateli, nazwiska rodowe ojców, poprzednie stany cywilne, poprzednie nazwiska, poprzednie adresy stałe i czasowe. Ewidencje ludności jak mogą łatają dziury, dziennie przeglądając dziesiątki a nawet setki rekordów podmienionych przez subskrypcję. Ale to jest nie do przepracowania. Dane osób JUŻ ZOSTAŁY PODMIENIONE lub ZAGUBIONE jak tylko ruszyło Źródło. Pan rzecznik chce numery zgłoszeń, proszę bardzo: 151900, 152442, 152563, 156669 to tylko z grudnia 2015 i jeszcze jedno ze stycznia 158178. Sam numer zgłoszenia świadczy ile ich urzędy wysłały - około 160 tyś.
 
2016-01-15 12:39:06
użytkownik bagna: Oddali do użytku bubla, który fałszuje dane, nie reagują, a nawet zaprzeczają, że użytkownicy zgłaszają problemy z fałszowaniem aktów, a na swojej stronie internetowej zamieszczają, jakie odnoszą sukcesy. Tak pracują młodzi ludzie.
http://www.coi.gov.pl/artykul/obywatel-gov-pl-fundament-panstwa-uslugowego.html
 
2016-01-15 07:59:21
LAS/LAR/????????: Proszę numer zgłoszenia niech Pan Rzecznik lub Pan Dyrektor zapozna się ze zgłoszeniem numer 158572. Wszystko podane na dłoni.
 
2016-01-15 07:32:32
Alija: Proszę bardzo moje zgłoszenie: 158497, wysłane 14 stycznia 2016 r. o godz. 12:41:32.
 
2016-01-14 11:37:22
momo: "Nie są znane mi przypadki, gdy SRP sfałszowało wprowadzone przez urzędników do systemu akty stanu cywilnego, to samo tyczy się rejestrów ewidencji ludności i dowodów osobistych - mówi nam Piotr Mierzwiński, rzecznik Centralnego Ośrodka Informatyki" - BEZ KOMENTARZA. ŻENADA.
 
2016-01-14 10:30:58
las : W związku z koniecznością wykonania pilnych prac serwisowych w środowisku produkcyjnym Systemu Rejestrów Państwowych (SRP) 15 stycznia (piątek) w godzinach 18:00-24:00 wystąpi niedostępność wszystkich usług produkcyjnych SRP (WebService) oraz aplikacji ŹRÓDŁO.

będą fałszować dane .....
 
2016-01-14 08:04:32
LAS,LAR,LAO: "COI nic o tym nie wie i prosi o niezwłoczne zgłaszanie problemów." - już kilka miesięcy temu zgłaszałem, że Źródło zmienia m.in. stan cywilny
 
2016-01-13 22:40:17
taki ktoś: Panie Mierzwiński, jak Panu nie wstyd tak kłamać?
Zgłoszenia na Service Desk wpływały, a pracownicy serwisu informowali rano, że problem jest im znany i czekają na odpowiedź od zespołu wsparcia. Zgłoszenia o fałszowaniu danych wpływały do COI od początku jego funkcjonowania, nasiliły się na przełomie października i listopada, a w styczniu doszły zgłoszenia o fałszowania aktów stanu cywilnego.
newsletter

TAGI

PARTNERZY 


  Związek Gmin Wiejskich     Związek Powiatów Polskich

KONTAKT
Polska Agencja Prasowa SA
ul. Bracka 6/8, 00-502 Warszawa
Tel.: (+48 22) 509 22 22
Faks: (+48 22) 509 22 34
REDAKCJA SERWISU SAMORZĄDOWEGO PAP
ul. Bracka 6/8, 00-502 Warszawa
Tel.: (22) 509 23 67
Faks: (22) 509 23 72, (22) 509 22 20
e-mail: samorzad@pap.pl
e-mail klubowy: klub@pap.pl
DZIAŁ SPRZEDAŻY I OBSŁUGI KLIENTA
Tel.: (22) 509 22 25
Faks: (22) 509 22 72
pap@pap.pl
PAP Copyright © PAP SA 2013 .
Redakcja  |  O portalu  |  Licencje  |  Polityka Prywatności  |  v 1.4.23