facebook RSS # #

21.11.2017 09:26

Polska Agencja Prasowa Serwis Samorządowy
 
2017-10-17 16:00       aktualizacja: 2017-10-17 16:01       Wiadomości PAP
  A A A

Wyrok odroczony. 30 października wyrok ws. korupcji w urzędzie marszałkowskim w Olsztynie

Wyrok odroczony. 30 października wyrok ws. korupcji w urzędzie marszałkowskim w Olsztynie
Fot.Fotolia
Sąd Okręgowy w Olsztynie rozpatrywał we wtorek apelacje od wyroku Sądu Rejonowego ws. korupcji w urzędzie marszałkowskim. W maju sąd ten skazał dwie urzędniczki na kary grzywny, a pozostałych oskarżonych uniewinnił. Ogłoszenie wyroku odroczono do 30 października.

Sąd Rejonowy, skazując dwie urzędniczki na kary grzywny po 3 tys. zł, uznał, że przekroczyły uprawnienia przy przetargach, ale nie działały dla osiągnięcia korzyści. Chodziło o organizację i obsługę Biegu Europejskiego oraz warsztatów żywności naturalnej. Urzędniczki ujawniły właścicielowi firmy, która obsługiwała medialnie imprezy organizowane przez urząd, kwoty, jakie są przeznaczone na te zadania. Nie poinformowały o tym natomiast innych oferentów. Według sądu, złamały regulamin udzielania zamówień publicznych, a naruszając zasady równej konkurencji, działały na szkodę interesu publicznego.

Sąd uniewinnił natomiast byłą dyrektorkę jednego z departamentów urzędu, urzędnika z gminy Dywity oraz przedsiębiorcę, któremu prokuratura zarzucała, że wywierał wpływ na postępowanie przetargowe.

Apelacje od tego wyroku złożyli zarówno prokuratura, jak i obrońcy dwóch skazanych nieprawomocnie urzędniczek. Prokuratura zarzuciła Sądowi Rejonowemu, że błędnie ustalił stan faktyczny oraz wybiórczo ocenił dowody zgromadzone w sprawie.

Obrońcy oskarżonych urzędniczek podkreślali z kolei, że informacje, które przekazywały oferentom, nie miały wpływu na rozstrzygnięcia przetargów, bo oferty były już złożone w urzędzie marszałkowskim. Dowodzili także, że to nie oskarżeni urzędnicy rozstrzygali o przetargach, ale inni pracownicy urzędu.

Pierwotnie akt oskarżenia w sprawie korupcji w urzędzie obejmował w sumie osiem osób, w tym pięcioro urzędników oraz trzech przedsiębiorców. Przed rozpoczęciem procesu w październiku 2016 r. troje głównych oskarżonych, w tym były dyrektor departamentu polityki jakości w urzędzie, dobrowolnie poddało się karom więzienia w zawieszeniu oraz grzywny.

Źródło: Codzienny Serwis Informacyjny

woj/
TAGI: PRAWO
 
KOMENTARZE: 0 PRZEJDŹ NA FORUM

DODAJ SWÓJ KOMENTARZ

newsletter

TAGI

PARTNERZY 


  Związek Gmin Wiejskich     Związek Powiatów Polskich

KONTAKT
Polska Agencja Prasowa SA
ul. Bracka 6/8, 00-502 Warszawa
Tel.: (+48 22) 509 22 22
Faks: (+48 22) 509 22 34
REDAKCJA SERWISU SAMORZĄDOWEGO PAP
ul. Bracka 6/8, 00-502 Warszawa
Tel.: (22) 509 23 67
Faks: (22) 509 23 72, (22) 509 22 20
e-mail: samorzad@pap.pl
e-mail klubowy: klub@pap.pl
DZIAŁ SPRZEDAŻY I OBSŁUGI KLIENTA
Tel.: (22) 509 22 25
Faks: (22) 509 22 72
pap@pap.pl
PAP Copyright © PAP SA 2013 .
Redakcja  |  O portalu  |  Licencje  |  Polityka Prywatności  |  v 1.4.25