facebook RSS # #

16.11.2018 03:12

Polska Agencja Prasowa Serwis Samorządowy
 
2018-05-10 15:50       aktualizacja: 2018-05-11 11:00       WYBORY SAMORZĄDOWE 2018
  A A A

Mało konkretu. ZMP przedstawił KBW opinię ws. porozumienia wyborczego

Mało konkretu. ZMP przedstawił KBW opinię ws. porozumienia wyborczego
Fot. Fotolia
Procedura postępowania w przypadku sporu kompetencyjnego między urzędnikiem wyborczym a wójtem, burmistrzem, prezydentem – m.in. to powinno znaleźć się w porozumieniu wyborczym według ZMP.

Związek Miast Polskich przedstawił Krajowemu Biuru Wyborczemu opinię w sprawie projektu porozumienia z wójtami, burmistrzami, prezydentami miast w sprawie określenia warunków organizacyjno-administracyjnych i technicznych obsługi urzędników wyborczych oraz zasad pokrywania kosztów ich działania.

Zdaniem ZMP jest kilka kwestii w ogóle nieujętych w porozumieniu, których uregulowanie "usprawniłoby współpracę".

Chodzi m.in. o ustalenie obowiązków informacyjnych i sposobu przepływu informacji, które po obu stronach muszą zminimalizować ryzyko niewłaściwego (w tym nieterminowego) zrealizowania zadania czy rozstrzygnięcie kwestii dostępu do baz danych osobowych niezbędnych do wykonywania zadań przez urzędników wyborczych oraz pracowników samorządowych zapewniających ich obsługę.

Według ZMP wskazane jest także ustalenie procedury postępowania w przypadku sporu kompetencyjnego pomiędzy urzędnikiem wyborczym a wójtem/burmistrzem/prezydentem, w sytuacji gdy polecenia urzędnika wyborczego wobec pracowników samorządowych wykonujących zadania na jego rzecz, "nie mieszczą się, w zakresie wynikającym z ustawy i porozumienia oraz/lub są w ocenie wójta/burmistrza/prezydenta sprzeczne z prawem lub wytycznymi PKW".

Związek wskazuje także na potrzebę ustalenia tzw. szybkiej ścieżki, umożliwiającej modyfikację porozumienia, jeżeli pojawią się okoliczności istotne dla prawidłowości wykonania obowiązków wyborczych przez strony porozumienia.

„Szczególnie istotne jest wskazanie trybu postępowania, w przypadku gdy wysokość dotacji przekazana przez KBW okaże się niewystarczająca na pokrycie kosztów realizacji zadań wynikających z porozumienia” – czytamy w opinii.

ZMP wskazuje też, że punkty zaproponowane przez KBW są mało konkretne.

Pełną opinię ZMP publikujemy w załączniku pod artykułem.
Kwietniowy projekt porozumienia wyborczego, do którego odnosi się KBW – TUTAJ.

aba/
TAGI:
 
KOMENTARZE: 1 PRZEJDŹ NA FORUM

DODAJ SWÓJ KOMENTARZ

 
2018-05-11 09:23:09
OldestWoman: "...w sytuacji gdy polecenia urzędnika wyborczego wobec pracowników samorządowych wykonujących zadania na jego rzecz,...
CO TAKIEGO? Urzędnik wyborczy może poprosić W/B/P o to, żeby jego pracownik coś wykonał na rzecz wyborów, nic więcej. Wydawanie poleceń należy do przełożonych, nie do ludzi z ulicy.
 
newsletter

TAGI

PARTNERZY 


  Związek Gmin Wiejskich  

KONTAKT
Polska Agencja Prasowa SA
ul. Bracka 6/8, 00-502 Warszawa
Tel.: (+48 22) 509 22 22
Faks: (+48 22) 509 22 34
REDAKCJA SERWISU SAMORZĄDOWEGO PAP
ul. Bracka 6/8, 00-502 Warszawa
Tel.: (22) 509 23 67
Faks: (22) 509 23 72, (22) 509 22 20
e-mail: samorzad@pap.pl
e-mail klubowy: klub@pap.pl
DZIAŁ SPRZEDAŻY I OBSŁUGI KLIENTA
Rafał Szafrański
Tel.: (22) 509 27 03
Kom.: 722 202 428
r.szafranski@pap.pl
PAP Copyright © PAP SA 2013 .
Redakcja  |  O portalu  |  Licencje  |  Polityka Prywatności  |  v 1.4.25