Zmiany na mapie administracyjnej Polski eksperci zaprezentowali podczas premiery raportu „Stołeczne – metropolitalne – województwo warszawskie? Wzorce europejskie a polska przestrzeń, kierunki zmian”.

Zdaniem dr Łukasza Zaborowskiego, eksperta Instytutu Sobieskiego i autora raportu, wydzielenie województwa warszawskiego pozwoliłoby skuteczniej zarządzać sprawami specyficznymi dla obszaru metropolitalnego, a zarazem uwolnić Warszawę od zadań regionalnych, które lepiej obsłużą ośrodki takie jak Płock czy Siedlce.

„Celem jest oczywiście to, żeby poszczególne regiony, które obecnie współtworzą województwo mazowieckie, mogły zająć się specyfiką swoich spraw, żeby nie mieszać zarządzania regionem Warszawy” – wyjaśnił ekspert.

Zgodnie z koncepcją, województwo warszawskie miałoby objąć stolicę oraz całą aglomerację z niewielkim zapleczem regionalnym. W jego skład miałby wejść też projektowany Port Polska. Według założeń, województwo liczyłoby od 3,44 mln mieszkańców do 3,64 mln mieszkańców.
Północna część województwa mazowieckiego miałaby utworzyć nowe policentryczne województwo płocko-siedleckie, składające się z podregionów: płockiego, ciechanowskiego i ostrołęckiego i podregionu siedleckiego z wyłączeniem powiatu garwolińskiego.

„W ramach modelu dwubiegunowego następuje podział głównych organów między Płock i Siedlce, ponadto wybrane instytucje wojewódzkie zostają zdeglomerowane do Ciechanowa i Ostrołęki. Województwo płocko-siedleckie z zapasem wpisuje się w standardy wielkościowe obecnego układu. Mając 1,29 mln mieszkańców, przewyższa województwa lubuskie, opolskie, podlaskie i świętokrzyskie” – wyjaśnił dr Zaborowski.

Południowa część województwa mazowieckiego, czyli okręg radomski, miałby połączyć się z województwem świętokrzyskim, odtwarzając województwo staropolskie z Kielcami i Radomiem jako miastami wojewódzkimi. 

„Nieprzydzielone” powiaty garwoliński i grójecki w założeniu miałyby być powiązane odpowiednio z województwami lubelskim i staropolskim lub opcjonalnie wejść w skład nowego województwa warszawskiego.

Ekspert podkreślił, że zmiany mają przyczynić się do zwiększenia równowagi województw i pozwolić na lepszą organizację.

„To nie jest tak, że tworząc nowe województwo my osłabiamy. Wręcz przeciwnie, zwiększamy jego równowagę. To proponowane województwo północne ono ma min. 300 tys. mieszkańców, więc spokojnie wpisuje się w wielkość obecnych województw. Tak samo woj. świętokrzyskie, które jest jednym z najmniejszych i najsłabszych województw obecnie powiększono o ten okręg stanie się średniej wielkości województwem” – powiedział dr Łukasz Zaborowski.

Instytut Sobieskiego to czołowy polski think tank, który prowadzi działalność naukowo-badawczą, wydawniczą i ekspercką w zakresie gospodarki, bezpieczeństwa, polityki społecznej i infrastruktury.

mc/