Czyżby naszemu Ministrowi zależało na pokazywaniu większego zadłużenia? Na Forum Finansów zanotowaliśmy już prawie 100 wpisów
W ciągu niespełna sześciu miesięcy od uruchomienia na forum finansów zanotowaliśmy już prawie 100 wpisów i komentarzy.
Wśród najczęściej komentowanych tematów są zarobki urzędników i nauczycieli, nowe ograniczenia w zadłużaniu JST oraz sprawa janosikowego.
W styczniu użytkownicy narzekali na art. 243 ustawy o finansach publicznych wprowadzający indywidualne wskaźniki zadłużenia w JST. Przepis wszedł w życie z początkiem 2014 r. i od razu wywołał szeroką dyskusję. We wpisach na ten temat dominowały opinie, że wprowadzone limity zadłużenia dla samorządów są mało przejrzyste.
W swoim komentarzu „długoletni skarbnik” stwierdził nawet, że wskaźnik z art.243 uniemożliwia wręcz spłatę zadłużenia: „sytuacja jest taka - mam wolne środki, wskaźnik spłaty - wg starego sposobu wyliczania - 1,7% planowanych dochodów. I nie mogę spłacić więcej, bo wskaźniki nie pozwalają! Czyżby naszemu Ministrowi zależało na pokazywaniu większego zadłużenia?! I faktycznie stary sposób obrazowania sytuacji finansowej 60/15 był dla wszystkich czytelny, prosty i zrozumiały.”
Wtórował mu m.in. „anpaja” oceniając, że „poprzednie przepisy były bardziej czytelne dla radnych. Nawet sami radni to zauważyli i zawsze proszą o podanie zadłużenia zgodnie z poprzednimi przepisami.”
Ostrzejsze komentarze dotyczyły janosikowego. Zdaniem „Janusza” obecny mechanizm to jawne złodziejstwo. W swoich komentarzach internauta zastanawia się dlaczego bogaty ma być karany za to, że lepiej zarządza swoimi finansami: ”Czemu Legionowo z jednej z najbogatszych gmin ma co roku stawać się biedakiem w imię źle pojętej sprawiedliwości społecznej? Albo z drugiej strony czemu mieszkańcy np. Radomia mają płacić na mieszkańców Rzeszowa?! Gdzie PKB per capita jest niższy, ale haracz i tak trzeba płacić.”
Nasz wierny komentator „kij” uważa, że i tak państwo będzie musiało dopłacać do samorządowych zadań: „Nikt nie zwolni Państwa z konieczności zapewnienia finansowych możliwości wykonywania zadań nałożonych na każdy najmniejszy samorząd w Polsce. Dochód na mieszkańca jest mało obiektywnym wskaźnikiem, bo przeciętna gmina wiejska ma obszar połowy Warszawy i około 5 tys. mieszkańców. Na dodatek w efekcie zmian demograficznych wskaźnik dochodu na mieszkańca rośnie a pieniędzy nie wystarcza na obligatoryjne zadania!”
Forum finansów jest otwarte dla wszystkich. Wejście z pozycji głównego menu naszej strony - zakładka Forum finansów.