W resorcie finansów rozpoczęto prace nad uproszczeniem procedur obowiązujących w egzekucji administracyjnej – poinformował wiceminister finansów Jacek Kapica.

Jak dodał, resort chce wyposażyć gminy w skuteczne i proste narzędzia do realizacji zadań, wynikających m.in. z tzw. ustawy śmieciowej.

Poseł Józef Lassota (PO) wraz z grupą posłów skierował do ministra finansów interpelację poselską w sprawie umożliwienia organom gminy egzekucji zaległości przy kwotach poniżej 200 zł.

Parlamentarzyści podkreślili, że nieuregulowane zaległości podatkowe wpływają na funkcjonowanie gmin pogarszając ich płynność finansową. „Problem dotyczy kwestii nieuiszczonych podatków i opłat lokalnych. Można się spodziewać zwielokrotnienia zjawiska w momencie wejścia w życie opłat za śmieci” – stwierdzili posłowie.

Ich zdaniem, aby usprawnić postępowanie egzekucyjne w administracji, wskazana byłaby zmiana przepisów. Miałaby ona umożliwić organom gmin występowanie w roli organu egzekucyjnego w sytuacji, gdy kwota zaległości jest niższa niż 200 zł.

Podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów Jacek Kapica, który odpowiadał posłom, nie ocenił zasadności ich propozycji, wyjaśnił jednak, że rozpoczęto działania w celu uproszczenia procedur obowiązujących w egzekucji administracyjnej.

„W szczególności w zakresie współpracy wierzyciela i organu egzekucyjnego, tak aby wyposażyć organy gminy w skuteczne, a zarazem proste narzędzia służące do realizacji przypisanych im nowych zadań” – podkreślił Kapica.

Według niego dopiero po pewnym czasie od wejścia w życie zmienionej ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, będzie możliwe dokonanie oceny prawidłowości oraz efektywności egzekucji prowadzonej przez organy wykonawcze.

Dopiero wtedy będzie też można– zdaniem wiceministra – rozstrzygnąć zasadność propozycji przekazania organom wykonawczym gminy egzekucji innych należności pieniężnych, niż te, które wynikają z przepisów.

Przy czym – zastrzegł Kapica – wysokość należności pieniężnych podlegających egzekucji administracyjnej oraz ich rodzaj nie powinny mieć decydującego znaczenia przy dokonywaniu tej oceny.

Przepis art. 19 § 8 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2012 r. poz. 1015, z późn. zm.) dopuszcza możliwość przyznania uprawnień organu egzekucyjnego innym organom niż wymienione w tym przepisie w zakresie określonym odrębnymi ustawami.

Organy gminnych jednostek samorządu terytorialnego powyższe uprawnienia otrzymały na podstawie ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (Dz. U. z 2012 r. poz. 391, z późn. zm.).

Zgodnie z art. 6qa ustawy „wójt, burmistrz lub prezydent miasta jest organem egzekucyjnym uprawnionym do stosowania wszystkich środków egzekucyjnych, z wyjątkiem egzekucji z nieruchomości, w egzekucji administracyjnej należności pieniężnych z tytułu opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi”.

/kic/

Serwis Samorządowy PAP