Nie jestem zaskoczony złą oceną pracy ministerstw – mówi Mariusz Poznański, przewodniczący Związku Gmin Wiejskich RP, wójt gminy Czerwonak. Większość samorządowców, którzy wzięli udział w naszej ankiecie źle lub bardzo źle oceniła pracę wybranych resortów.

W ankiecie poprosiliśmy samorządowców o ocenę pracy 9 najważniejszych, z ich punktu widzenia, ministerstw (spraw wewnętrznych i administracji, finansów, rozwoju regionalnego, edukacji narodowej, zdrowia, transportu, budownictwa, pracy i polityki społecznej oraz rolnictwa i rozwoju wsi). Jej wyniki nie były dla nich, delikatnie mówiąc, zbyt korzystne. Średnia ocena wyniosła 2,46 (gdzie 1 to ocena bardzo zła, a 5 bardzo dobra).

Zdecydowanie najgorzej samorządowcy wypowiedzieli się o resortach edukacji narodowej (średnia 1,93) i rolnictwa (2,01). Aż 72 proc. respondentów źle lub bardzo źle oceniło pracę MEN (bardzo dobrze – 4,69 proc.).

- Nie dziwię się, że samorządowcy z najmniejszych gmin tak ocenili pracę obu resortów – twierdzi Poznański. - Zarówno edukacja, jak i rolnictwo odgrywają w budżetach samorządowych zasadniczą rolę. Jeśli chodzi o edukację to nie widać żadnych zmian systemowych. Mamy cały czas te same nierozwiązane problemy, np. brak standardów oświatowych, czy też utrzymywanie przez gminy nierentownych szkół wiejskich bez wystarczających środków z budżetu państwa – tłumaczy przewodniczący.

- Nie dziwię się także z dużego niezadowolenia z pracy resortu rolnictwa. Działania ministerstwa wprowadziły duży chaos, a niespójne i niejasne przepisy spowodowały wiele kontrowersji na obszarach wiejskich – podkreśla Poznański.

Najwięcej ocen dostatecznych wystawiono resortom spraw wewnętrznych i administracji (36 proc.) oraz finansów (40 proc.). Zdaniem przewodniczącego ZGW RP Ministerstwo Finansów powinno dostać lepszą ocenę.

- Wprawdzie resort finansów nas kontroluje i wprowadza pewne nowe reguły to jednak uważam, że robi to w sposób przemyślany, spokojny i co najważniejsze rozmawia z nami - tłumaczy Poznański. Jego zdaniem MSWiA wypada na tym tle znacznie gorzej. - Pomimo tego, że jest Komisja Wspólna Rządu i Samorządu Terytorialnego, gdzie wspólnie z przedstawicielami rządu się spotykamy i obradujemy to jej ranga została poważnie obniżona przede wszystkim poprzez brak zainteresowania jej pracami ze strony ministra Ludwika Dorna - dodaje wójt.

Zdecydowanie najlepiej samorządowcy ocenili pracę Ministerstwa Rozwoju Regionalnego (średnia 3,22). 43 proc. ankietowanych oceniło dobrze i bardzo dobrze pracę MRR.

 - I to jest prawidłowa ocena – podkreśla Poznański. - Minister Grażyna Gęsicka jest rzeczywiście wyróżniającym się ministrem i wyjątkową osobą. Znajduje czas, jeździ w teren, robi konsultacje. Przede wszystkim jednak posiada dobrą cechę - słucha co samorządy robią i co najważniejsze wyciąga z tego wnioski – podsumowuje wójt.

Szczegółowe wyniki ankiety:

1. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego (Grażyna Gęsicka) - średnia wartość 3,22 (ocen bardzo dobrych i dobrych - 43 proc., bardzo złych - 7 proc.)
2. Ministerstwo Finansów (Zyta Gilowska) - średnia wartość 2,93 (ocen bardzo dobrych i dobrych - 28 proc., bardzo złych - 8,6 proc.)
3. Ministerstwo Zdrowia (Zbigniew Religa) - średnia wartość 2,72 (ocen bardzo dobrych i dobrych - 24 proc., bardzo złych - 12 proc.)
4. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji (Ludwik Dorn) - średnia wartość 2,48 (ocen bardzo dobrych i dobrych - 14 proc., bardzo złych - 19 proc.)
5. Ministerstwo Transportu (Jerzy Polaczek) - średnia wartość 2,37 (ocen bardzo dobrych i dobrych - 12 proc., bardzo złych - 22 proc.)
6. Ministerstwo Budownictwa (Andrzej Aumiller) - średnia wartość 2,36 (ocen bardzo dobrych i dobrych - 9 proc., bardzo złych - 20 proc.)
7. Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej (Anna Kalata) - średnia wartość 2,18 (ocen bardzo dobrych i dobrych - 9 proc., bardzo złych - 32 proc.)
8. Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Andrzej Lepper) - średnia wartość 2,01 (ocen bardzo dobrych i dobrych - 12 proc., bardzo złych - 43 proc.)
9. Ministerstwo Edukacji Narodowej (Roman Giertych) - średnia wartość 1,93 (ocen bardzo dobrych i dobrych - 13 proc., bardzo złych - 52 proc.)


Marcin Przybylski
m.przybylski@pap.pl