Dlaczego art. 207 uofp został tak skonstruowany, że gmina nie ma możliwości odwołania się gdy w czasie kontroli inwestycji realizowanej ze środków UE wykryto nieprawidłowości? Publikujemy odpowiedź Michała Rutkowskiego, eksperta ds. unijnych funduszy, na pytanie naszego Czytelnika.

Pytanie Czytelnika: Dlaczego art. 207 uofp tak został skonstruowany, że nie można się odwołać np. w czasie kontroli inwestycji realizowanej ze środków UE, wykryto nieprawidłowości/ użyto sfomułowanie "mogłoby spowodować"/ z którymi gmina się nie zgadza. Gmina wyczerpała możliwe prawne odwołania itp. ale Instytucja pośrednicząca nie uznała argumenty gminy i wysłała pismo do wzywające do zapłaty i tutaj koło się zamyka.Jeżeli gmina nie zapłaci to otrzyma decyzję od której można się odwołać do sądu i zgodnie z art. 207 zostaje wykluczona z możliwości otrzymania środków na inne inwestycje - a są to kwoty dużo, dużo większe.Gmina poświęca mniejszą kwotę na rzecz większej i płaci na pismo wzywające, bez możliwości odwołania. I tak działa nasze prawo - zgodnie z uofp.


Michał Rutkowski: Nie można wykluczyć gminy z możliwości otrzymania środków! Wspomniany przepis ma zastosowanie do przedsiębiorców i im podobnych podmiotów, natomiast nie do jst. Cytuję art. 207 ust. 7 „przepisu ust. 4 nie stosuje się do podmiotów, które na podstawie odrębnych przepisów realizują zadania interesu publicznego, jeżeli spowoduje to niemożność wdrożenia działania w ramach programu lub znacznej jego części, oraz do jednostek samorządu terytorialnego”).

www.gruparegio.eu

Pytania w sprawach funduszy unijnych dla samorządów do rubryki „Porada eksperta" można przesyłać na adres samorzad@pap.pl z hasłem „Porada eksperta" w temacie e-maila. Najciekawsze z nich ukażą się na stronie www.eurofundusze.pap.pl i http://www.samorzad.pap.pl/

zam. /mp/