Dziewięciu sygnatariuszy petycji: Związek Miast Polskich, Związek Gmin Wiejskich RP, Krajowa Izba Gospodarki Odpadami, Polska Izba Gospodarki Odpadami, Rada Regionalnych Instalacji Przetwarzania Odpadów Komunalnych, Krajowe Forum Dyrektorów Zakładów Oczyszczania Miast, Izba Gospodarcza Ciepłownictwo Polskie, Stowarzyszenie Producentów Energii z Odpadów i Związek Producentów Paliw z Odpadów i Biomasy nie zgadza się, że działania Funduszu w zakresie budowy spalarni są niezgodne z prawem.

„Narodowy Fundusz Ochrony Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej mając na na celu rozwój branży gospodarki odpadami oraz umożliwienie Polsce wywiązanie się z wymagań przepisów nałożonych przez Dyrektywy Europejskie w gospodarce odpadami, wprowadził programy dofinansowań na wykorzystanie niepodlegających recyklingowi odpadów kalorycznych wytworzonych z odpadów komunalnych na cele energetyczne, z uwagi na niewystarczającą do potrzeb krajowych ilość instalacji spalarniowych (gdyż nie wszystkie odpady komunalne nadają się do recyklingu lub ponownego przetworzenia) oraz mając na uwadze potrzebę wsparcia zapotrzebowania na energię elektryczną i ciepło (w celu zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego Polski, w tym obniżenia kosztów energii dla mieszkańców)” – czytamy w petycji.
 

Wiceprezes NFOŚiGW: to nie spalarnie, a ich brak są patologią

W dalszej części wskazano, że o wprowadzenie takiego programu od lat postulowały organizacje branżowe i samorządowe, mając na uwadze rozwój gospodarki odpadami, ochronę środowiska, wyrównanie szans rozwojowych Polski w prowadzeniu racjonalnej gospodarki odpadami, wykorzystanie potencjału energetycznego odpadów przy równoczesnym zmniejszeniu wydobycia paliw kopalnianych, a także dla rozwoju społeczności lokalnych i zmniejszenia opłat za gospodarowanie odpadami ponoszonych przez mieszkańców.

„Z pełnym przekonaniem twierdzimy zatem, że powyższe działania Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w zakresie finansowania budowy Instalacji Termicznego Przekształcania Odpadów Komunalnych (ITPOK) jest wyrazem najwyższej dbałości o rozwój gospodarczy Polski i ochronę środowiska” – zaznaczono w petycji.

Organizacje ekologiczne: budowa spalarni narazi Polskę na unijne kary 

W sierpniu br. pięć organizacji pozarządowych: Towarzystwo na rzecz Ziemi, Polskie Stowarzyszenie Zero Waste, Stowarzyszenie Ekologiczne EKO-UNIA, Nasze Pawłowice i Ramiszów, NIE dla Spalarni w Inowrocławiu sformułowało wobec NFOŚiGW szereg zarzutów związanych z programem finansowania spalarni w Polsce. 

Organizacje zgłosiły do Rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych podejrzenia naruszenia dyscypliny finansów publicznych przez zarząd NFOŚiGW w związku z udzieleniem dofinansowania z Funduszu Modernizacyjnego dla budowy spalarni odpadów, które nie zostały ujęte w planach inwestycyjnych stanowiących załączniki do właściwych wojewódzkich planów gospodarki z odpadami.

Wnioski przeciwko NFOŚiGW zostały również złożone do prokuratury, w oparciu o naruszenie art. 231 § 1 kodeksu karnego - przekroczenie uprawnień przez funkcjonariusza publicznego i działanie na szkodę interesu publicznego; oraz do NIK o przeprowadzenie kontroli doraźnej programu Funduszu.

Zdaniem organizacji działania NFOŚiGW narażają Polskę na płacenie kar do Unii Europejskiej za niezrealizowanie wymaganego poziomu ponownego użycia i recyklingu odpadów komunalnych. Z przepisów wynika bowiem, że do spalenia nie może być przekazanych więcej niż 30 proc. odpadów komunalnych, w tym opakowaniowych.

Zdaniem organizacji realizacja tylko spalarni zgłoszonych do NFOŚiGW spowoduje, zwiększenie wydajności tego typu instalacji do 36,55 proc. ogółu prognozowanej ilości odpadów komunalnych w 2035 r., a więc zagrozi realizacji priorytetowych celów hierarchii sposobów postępowania z odpadami.

mp/