W odpowiedzi na poselską interpelację wiceminister poinformował, że w 2021 r. w Ministerstwie Finansów była rozważana zmiana przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji w zakresie rozszerzenia uprawnień gminnych organów egzekucyjnych o statusie miasta o możliwość prowadzenia egzekucji z nieruchomości oraz zniesienia właściwości miejscowej. 

Wiceminister przyznał, że po konsultacjach z samorządami odstąpiono od tego pomysłu.  

Jak wyjaśnił, w tym czasie prowadzone były już prace nad nowelizacją ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, której zakres przedmiotowy był inny. Dodał ponadto, że organy egzekucyjne cały czas wdrażają szereg zmian organizacyjnych, prawnych oraz informatycznych.

„Wobec powyższego uprzejmie informuję, że obecnie w Ministerstwie Finansów nie są prowadzone i nie są planowane prace legislacyjne zmierzające do zmiany ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji w sprawie rozszerzenia uprawnień gminnych organów egzekucyjnych o statusie miasta o możliwość prowadzenia egzekucji z nieruchomości oraz zniesienia właściwości miejscowej” – podsumował wiceminister.

Zdaniem poseł Sylwii Bielawskiej, która skierowała do MF interpelację, zniesienie właściwości miejscowej zdecydowanie odciążyłoby urzędy skarbowe od realizacji tytułów wykonawczych często obejmujących niewysokie kwoty podatków i opłat, czy kar lub mandatów.

Według niej rozszerzenie uprawnień gminnym organom egzekucyjnym o egzekucję z nieruchomości podniosłoby efektywność tego środka egzekucyjnego, bowiem jako „gospodarze” postępowań czas realizacji egzekucji z nieruchomości mogliby skrócić do niezbędnego minimum.

Obecnie zakres uprawnień gminnych organów egzekucyjnych opisuje art. 19 § 2 ustawy z 17 czerwca 1966 roku o postępowaniu egzekucyjnym w administracji w brzmieniu: "Właściwy organ gminy o statusie miasta, wymienionej w odrębnych przepisach, oraz miasta stołecznego Warszawy jest organem egzekucyjnym uprawnionym do stosowania wszystkich środków egzekucyjnych, z wyjątkiem egzekucji z nieruchomości, w egzekucji należności pieniężnych, dla których ustalania lub określania i pobierania jest właściwy ten organ”.

Z kolei właściwości miejscowe reguluje art. 22 § 2 cyt. ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji w brzmieniu: „właściwość miejscową organu egzekucyjnego w egzekucji należności pieniężnych z praw majątkowych lub ruchomości ustala się według miejsca zamieszkania lub siedziby zobowiązanego, z zastrzeżeniem § 2a-3a”.


mp/