„Projekt ustawy Prawo wodne jest klasycznym przykładem na centralizację państwa” – ocenili członkowie Komisji Gospodarki Komunalnej Związku Miast Polskich podczas posiedzenia w Bydgoszczy.

Przewodniczący komisji Michał Rżanek zwrócił uwagę, że wiele działań przyjętych w ustawie Prawo wodne pozbawia samorządy możliwości decydowania, a w szczególności wykorzystywania środków finansowych z Wojewódzkich Funduszy Ochrony Środowiska.

„Przejęcie opłat za usługi wodne przez Wody Polskie pozbawia WFOŚ przychodu w znacznej mierze. Lokalne wykorzystanie środków finansowych na infrastrukturę zostaje zlikwidowane" – ocenił Rżanek.

Według przewodniczącego z dniem wejścia w życie nowych przepisów wodnoprawnych mają być naliczane opłaty, których nie uwzględniono w taryfach obecnie obowiązujących. „Nie przewidziano przepisów przejściowych, co rodzi pytanie o los prawny obecnych taryf na terenach gmin, gdzie już za deszczówkę nalicza się opłaty” – argumentował Rżanek.

W opinii komisji za niewłaściwe uznano także rozwiązania dotyczące podziału wpływów z opłat za gospodarowanie wodami opadowymi i roztopowymi. „To gminy ponoszą związane z tym koszty i to one powinny uzyskiwać dochody z tytułu opłat za usługi w tej dziedzinie, skoro są do świadczenia tych usług ustawowo zobowiązane. Jedna dziesiąta pozostawiona w przedsiębiorstwie nie daje w żadnym wypadku gwarancji prawidłowego prowadzenia usługi” – ocenia przewodniczący.

Ponadto komisja wyraziła zaniepokojenie co do efektywności zarządzania tak dużą ilością zadań w obszarach majątku Skarbu Państwa, inwestycji i administracyjnym. Członkowie ZMP zaznaczyli, że „centralizacja tak gigantycznego zespołu zagadnień w jednej instytucji musi przynieść tylko spowolnienie procesów decyzyjnych”.

mm/ woj/