
Właściciel nieruchomości ma prawo zaskarżyć plan ogólny gminy, jeśli nowe ustalenia zmienią przeznaczenie sąsiednich działek i wpłyną na jego sytuację prawną — wynika z orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Ministerstwo Rozwoju i Technologii pracuje nad nowelizacją przepisów, które mają przedłużyć do 31 grudnia 2027 r. zwolnienie gmin z odpowiedzialności za nieterminowe wydanie decyzji o warunkach zabudowy. Projekt ustawy wkrótce trafi do Wykazu prac legislacyjnych Rady Ministrów – zapowiedział wiceszef MRiT Tomasz Lewandowski.

Do końca sierpnia 2026 r. pierwszy plan ogólny gminy (POG) uchwaliło ponad 1,2 tys. gmin (49 proc.), wypełniając z nawiązką 30-procentowy kamień milowy Krajowego Planu Odbudowy. Z raportu Narodowego Instytutu Samorządu Terytorialnego (NIST) wynika, że o wyniku zadecydowała masowa mobilizacja gmin w ostatnim miesiącu przed upływem ostatecznego terminu.

Gmina może przeznaczyć prywatne nieruchomości w planie miejscowym na cele usług publicznych, jeśli nie posiada własnych gruntów, a wymaga tego ład przestrzenny oraz rosnące potrzeby mieszkańców – wynika z orzeczenia NSA. Zdaniem sądu takie działanie mieści się w granicach władztwa planistycznego, nawet jeśli prowadzi w konsekwencji do wywłaszczenia właściciela.

Resort rozwoju nie pracuje nad przesunięciem terminu utraty mocy studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin – poinformował wiceszef MRiT Michał Baranowski. Wiceminister dodał, że nie będzie też przedłużenia terminu składania wniosków o dofinansowanie planów ogólnych przez gminy.

Ogólnopolskie Porozumienie Organizacji Samorządowych (OPOS) nie chce kolejnego przedłużenia okresu przejściowego reformy planowania przestrzennego. Samorządowcy domagają się jednak m.in. ochrony przed utratą dofinansowania na plany ogólne oraz zaangażowania Skarbu Państwa w pokrywanie ewentualnych kosztów odszkodowań.