W dorocznym sprawozdaniu z wykonania budżetów JST Krajowa Rada RIO zaapelowała o uregulowanie wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop przez osoby piastujące funkcje organu wykonawczego gminy oraz przewodniczącego zarządu powiatu i zarządu województwa. 

Zdaniem izb niewykorzystywanie urlopu wypoczynkowego w ustawowym terminie przez wójtów (burmistrzów, prezydentów miast) oraz starostów stało się powszechnym zjawiskiem. „Konsekwencją powyższego jest wypłata ekwiwalentu z tytułu niewykorzystanego urlopu wypoczynkowego po zakończeniu kadencji, co stanowi dodatkowe obciążenie dla budżetów jednostek samorządu terytorialnego” – podkreślono w sprawozdaniu KRRIO. 

Zdaniem Krajowej Rady jednym z rozwiązań byłoby ograniczenie prawa do ekwiwalentu dla osób zatrudnionych na podstawie wyboru tylko do wyjątkowych przypadków, w których nie było możliwości wykorzystania zaległego urlopu (np. z powodu długotrwałej choroby). 

RIO: wójt wbrew przepisom otrzymał 32 tys. zł ekwiwalentu za urlopy; odpowiedzialność spoczywa na sekretarzu

W ocenie KRRIO zmiany przepisów mogłyby dotyczyć wprowadzenia obowiązku dla przewodniczącego organu stanowiącego jednostki samorządu terytorialnego do kierowania na urlop (w przypadku urlopu zaległego), a w przypadku niewykorzystania urlopu w ustawowym terminie – braku konieczności wypłaty ekwiwalentu, bądź ograniczenie jego wysokości np. do poziomu płacy minimalnej.

Ekwiwalenty za niewykorzystane urlopy, jakie uzyskują niektórzy szefowie gmin nierzadko sięgają powyżej 20, a nawet 30 tys. zł. W maju br. informowaliśmy o ujawnionym przez RIO we Wrocławiu przypadku wypłaty wójtowi ekwiwalentu w wysokości ponad 32 tys. zł. Przez trzy lata wójt zgromadził 55 dni urlopu. W raporcie pokontrolnym Izba stwierdziła jedynie naruszenie art. 168 Kodeks pracy, który stanowi, że urlopu niewykorzystanego w terminie ustalonym zgodnie z art. 163 należy pracownikowi udzielić najpóźniej do dnia 30 września następnego roku kalendarzowego.

mp/