Niestety, niektóre rozwiązania projektu rozporządzenia w sprawie orzekania o niepełnosprawności z dnia 30 kwietnia 2025 r. nie realizują deklaracji zawartych w uzasadnieniu – w kontekście poprawy sytuacji małoletnich osób z niepełnosprawnościami – zauważa RPD Monika Horna-Cieślak.
Rzeczniczka Praw Dziecka przedstawiła swoje uwagi do projektu zmieniającego rozporządzenie w sprawie orzekania o niepełnosprawności i stopniu niepełnosprawności.
Monika Horna-Cieślak zwróciła przede wszystkim uwagę na brak funkcjonowania narzędzia umożliwiającego obiektywną ocenę funkcjonalną u osób małoletnich.
„Pomimo niewątpliwie dobrego kierunku proponowanych zmian do momentu jego wprowadzenia, proponowana regulacja wydaje się przedwczesna. W praktyce wprowadzenie proponowanych zmian spowoduje, że ocena funkcjonalna osób do 18 roku życia w dalszym ciągu będzie miała charakter uznaniowy” – zaznacza RPD
Inna istotna uwaga dotyczy czasu, na jaki wydawane są dokumenty. W ocenie rzeczniczki, orzekanie na czas określony, nie krótszy niż 5 lat pozwoli precyzyjniej niż zaproponowany okres 3-letni zweryfikować efekty rehabilitacji, stosowanych metod wsparcia terapeutycznego i włączenia społecznego. Okres ten pozwoli zobrazować poprawę stanu zdrowia dziecka bądź brak tej poprawy.
„Osoby małoletnie z niepełnosprawnościami są szczególną grupą osób wymagających wsparcia i opieki ze strony państwa” – podkreśla Monika Horna-Cieślak
Zdaniem RPD lista rzadkich chorób genetycznych powinna być też weryfikowana co roku.
mo/