Wprowadzenie definicji treści szkodliwych i treści pornograficznych to zdaniem Rzeczniczki Praw Dziecka elementy niezbędne, które powinny się znaleźć w projekcie ustawy o ochronie małoletnich przed dostępem do treści szkodliwych w internecie.
Monika Horna-Cieślak przesłała do resortu cyfryzacji uwagi dotyczące projektu ustawy o ochronie małoletnich przed dostępem do treści szkodliwych w internecie.
W ocenie RPD kluczowe jest ujęcie w projektowanych przepisach definicji treści szkodliwych i treści pornograficznych. Monika Horna-Cieślak zwróciła się też do Dariusza Standerskiego o rozważenie jednoczesnego nałożenia przez usługodawców obowiązku dokonywania analizy ryzyka.
„Brak powyższego może powodować problemy w określeniu, kto w praktyce będzie podlegał temu obowiązkowi, zwłaszcza, że pojęcie „szkodliwość” może być rozumiane odmiennie w zależności od kontekstu kulturowego, światopoglądu czy indywidualnych przekonań osoby, która ocenia konkretną treść. Dookreślenie pojęć „treści pornograficzne” i „treści szkodliwe” na dalszym etapie prac nad ustawą zapewni należytą transparentność co do zakresu stosowania wprowadzanych w ustawie obowiązków” – zaznaczyła Rzeczniczka Praw Dziecka
Rzeczniczka zwróciła również uwagę, by przewidziany w art. 4 projektu ustawy obowiązek wprowadzenia mechanizmów weryfikacji wieku, nie był ograniczony wyłącznie do usługodawców oferujących dostęp do treści pornograficznych.
„Niewątpliwie materiały te stanowią jedno z najpoważniejszych zagrożeń dla najmłodszych odbiorców usług świadczonych drogą elektroniczną, jednak nie wyczerpują szerokiego katalogu treści mogących wywierać równie niekorzystny wpływ na psychikę dzieci” – zwróciła uwagę Horna-Cieślak
W ocenie RPD, w dobie do powszechnego dostępu do sieci, dzieci są narażane również na patotreści, materiały promujące przemoc czy te szerzące mowę nienawiści.
Monika Horna-Cieślak nawiązała też do projektu ustawy o ochronie małoletnich, którego pkt. 5 przewiduje wydanie przez ministra właściwego do spraw informatyzacji „zleceń” dotyczących warunków weryfikacji wieku.
„Zgodnie z projektowanymi przepisami, weryfikacja wieku stanowi ustawowy obowiązek usługodawców oferujących dostęp do treści pornograficznych” – zaznacza RPD
W przesłanej opinii RPD zaznaczyła, że dla skutecznego funkcjonowania ustawy oraz realizacji jej celu, jakim jest zapewnienie należytej ochrony dzieci w internecie, konieczne jest precyzyjne określenie zasad i wymogów weryfikacji wieku przez usługodawców.
mo/