Posłanka w swojej interpelacji powołała się na korespondencję obywatelską, w której wskazano na poważne wątpliwości dotyczące zasadności oraz bezpieczeństwa powierzania strażom gminnym (miejskim) zadań polegających na odławianiu zwierząt, w szczególności psów agresywnych, lękowych, po traumach lub należących do ras uznawanych za niebezpieczne. 

„W przekazanych informacjach wskazano, że szkolenia strażników nie obejmują standardowo etologii zwierząt, rozpoznawania zachowań lękowych i agresywnych u psów, technik humanitarnego chwytania zwierząt, bezpiecznego stosowania środków obezwładniających wobec zwierząt, procedur izolacji i specjalistycznego transportu zwierząt agresywnych” – wskazała posłanka.

Do powyższej kwestii odniósł się wiceminister MSWiA. Zaznaczył, że obowiązujące w tym zakresie przepisy są wystarczające i dają strażnikom gminnym (miejskim) narzędzia do obezwładniania zwierząt, jeśli nastąpi taka konieczność. 

W kwestii wyłapywania bezdomnych zwierząt należy zauważyć, że wobec zwierzęcia, którego zachowanie zagraża bezpośrednio życiu lub zdrowiu strażnika lub innej osoby, może wykorzystać, oprócz innych wskazanych w ustawie środków przymusu bezpośredniego, również siatkę obezwładniającą. Ponadto, w przypadku unieszkodliwienia zwierzęcia, którego zachowanie zagraża jego bezpośredniemu życiu lub zdrowiu lub innej osoby, może wykorzystać broń palną” – argumentował Czesław Mroczek. 

Wiceminister przywołał też statystyki dotyczące wypadków, jakich doznają strażnicy gminni (miejscy) podczas wykonywania obowiązków służbowych. Wynika z nich, że w 2024 r. na 7996 zatrudnionych strażników gminnych 161 uległo wypadkowi, na skutek którego w 7 przypadkach doszło do trwałego uszczerbku na zdrowiu, a w 154 przypadkach czasowego uszczerbku na zdrowiu. Nie odnotowano wypadku ze skutkiem śmiertelnym. Powyższe statystyki nie wskazują jednak, czy do ww. wypadków doszło podczas wykonywania czynności z udziałem bezdomnych zwierząt.
 

mo/