
Szefowa MEN Barbara Nowacka oceniła w czwartek, że Trybunał Konstytucyjny, do którego posłowie PiS zapowiedzieli wniosek ws. niekonstytucyjności przepisów dotyczących edukacji zdrowotnej, nie jest normalnie funkcjonującym TK. - Ciężko odnosić się do opinii wydawanych przez jakieś gremium - dodała.

Rozporządzenie ministra cyfryzacji zezwalające na transkrypcję aktów małżeństw jednopłciowych zawartych za granicą jest niezgodne z konstytucją – wynika z wtorkowego orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.

Różne stawki podatku od garaży - niższe, gdy jest on częścią budynku mieszkalnego, a wyższe, gdy jest np. budynkiem wolnostojącym - zaskarżyła do Trybunału Konstytucyjnego I prezes SN Małgorzata Manowska. Przepisy były zmienione po wyroku TK z 2023 r., ale - według skargi - nie rozwiązało to problemów.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że rozporządzenie MEN, przewidujące, że od 1 września br. religia lub etyka będą się odbywać w szkołach w wymiarze jednej godziny tygodniowo, jest niezgodne z konstytucją. Minister edukacji arbitralnie ukształtował treść rozporządzenia - podkreślono w uzasadnieniu wyroku.

Niekonstytucyjny jest przepis rozporządzenia MEN przewidujący nieuwzględnianie oceny uzyskanej z religii w średniej ocen ucznia - orzekł w czwartek Trybunał Konstytucyjny. Jak wskazał, przepis został wprowadzony bez porozumienia ze stroną kościelną i związkami wyznaniowymi.

Trybunał Konstytucyjny orzekł jednogłośnie, że rozporządzenie Ministra Edukacji z dnia 26 lipca 2024 roku zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków i sposobu organizowania nauki religii w publicznych przedszkolach i szkołach jest w całości niezgodne z art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 7 września 1991 roku o systemie oświaty.