Ministerstwo Edukacji Narodowej w ubiegłym tygodniu zdecydowało o skierowaniu do Stałego Komitetu Rady Ministrów nowej wersji projektu ustawy dotyczącego zakazu korzystania z telefonów komórkowych w szkołach. To wynik uwzględnienia przez resort uwag, które zostały zgłoszone w procesie konsultacji publicznych. 

Zakaz korzystania z telefonów w szkołach miałby zacząć obowiązywać od 1 września 2026 roku. 

Do projektu przepisów odniósł się prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Jego zdaniem dwie istotne kwestie wymagają doprecyzowania. 

Przede wszystkim chodzi o to, by w statucie szkoły zawarte były warunki korzystania z urządzeń umożliwiających rejestrowanie obrazu lub dźwięku. 

„Rejestrowanie obrazu lub dźwięku jest wyjątkowo inwazyjną formą przetwarzania danych osobowych, powodującą wysokie ryzyko naruszenia praw i wolności osób nagrywanych” – wskazał Mirosław Wróblewski. 

Jednocześnie zwrócił uwagę na to, że statut szkoły nie może określać, na jakich warunkach na prywatnych urządzeniach mają być przetwarzane dane osobowe. Stąd konieczność stosowania przez projektodawcę szczególnej precyzji w projektowaniu przepisów regulujących tę materię. Jednocześnie właśnie nagrania i wykonywanie fotografii osób fizycznych mogą narazić takie osoby na ryzyka związane z nielegalnym wykorzystywaniem ich danych, w tym wizerunku czy zachowań, np. przerobienia w ramach technologii deepfake.

Zdaniem PUODO przepisy powinny zostać rozbudowane o rozwiązania służące ograniczeniom wykorzystywania przez uczniów w trakcie przebywania w szkole telefonów komórkowych i innych urządzeń elektronicznych do rejestrowania obrazu lub dźwięku osób fizycznych (innych uczniów, nauczycieli i personelu szkoły).

„Takie rozbudowanie przepisów mogłoby zostać zrealizowane np. poprzez doprecyzowanie, w wskazanie wprost w przepisach ustawy Prawo oświatowe jakie elementy regulacji powinien przewidywać statut albo wskazanie, że warunki statutu szkoły dotyczące tego zagadnienia muszą uwzględniać rozwiązania dotyczące ochrony danych osobowych i prywatności oraz minimalizować ryzyka związane z rejestrowaniem obrazu lub dźwięku odnośnie do osób fizycznych” – precyzuje Wróblewski. 

Za konieczne uznał też rozszerzenie działalności edukacyjnej, dzięki której uczniowie dowiedzieliby się więcej na temat ryzyk związanych z przetwarzaniem danych osobowych.

W ocenie PUODO projektowane przepisy w niewystarczający sposób odnoszą się do uczniów pełnoletnich. 

„W ich przypadku zakazy i ograniczenia w zakresie wnoszenia i używania na terenie szkoły telefonów komórkowych i innych urządzeń elektronicznych rejestrujących dźwięk i obraz projektodawca powinien poddać ocenie pod kątem konstytucyjnych wolności i praw podstawowych osób pełnoletnich, które z racji bycia uczniami miałyby doznawać ograniczeń tychże wolności i praw, nie tylko w zakresie prawa do prywatności i prawa ochrony autonomii informacyjnej jednostki” – zaznaczył Wróblewski w piśmie do MEN. 

mo/