Sąd w Poznaniu zdecydował w czwartek o tymczasowym aresztowaniu Dariusza U. na okres trzech miesięcy.

Rzecznik prasowy Prokuratury Krajowej prok. Łukasz Łapczyński poinformował, że z ustaleń postępowania wynika, że "burmistrz w trakcie negocjacji z właścicielem jednej z firm budowlanych - Bogdanem D. domagał się przekazania mu w formie łapówki 20 proc. wartości kontraktów dotyczących remontów szkoły, biblioteki publicznej, Ochotniczej Straży Pożarnej i świetlicy, które to korzyści zostały mu następnie wręczone".

Śledczy ustalili również, że Dariusz U. przyjął korzyść majątkową w postaci utwardzenia drogi przed jego domem w zamian za wybór firmy Janusza R. do zbudowania ścieżki pieszo-rowerowej. W tym przestępstwie burmistrzowi miała pomóc jego córka. "Po otrzymaniu od Janusza R. pieniędzy, będących de facto łapówką, przelała je z powrotem na konto firmy budowlanej jako rzekomą zapłatę za utwardzenie drogi" – powiedział prokurator.

Rzecznik PK dodał, że Dariusz U. miał również żądać od swoich podwładnych przekazania mu część przyznanych przez burmistrza nagród. Zarzuty dotyczą także nadużycia przez niego uprawnień poprzez własnoręczne wysłanie oraz zlecenie wysłania ze służbowych telefonów ponad 2 tys. tzw. SMS-ów premium. Wiadomości miały pomóc w wygraniu przez osobę, którą wspierał samorządowiec, konkursu medialnego "100 wpływowych kobiet Wielkopolski". Łączny koszt przesłania SMS-ów wyniósł ok. 8 tys. zł.

Dariusz U. miał także polecić poświadczenie nieprawy w dokumencie wystawionym dla zatrudnionej w gminie Weroniki G., dzięki czemu mogła ona wprowadzić w błąd bank przy uzyskiwaniu kredytu. "Nadto podjął nielegalne działania m.in. w celu wygrania przez Weronikę G. konkursu na zatrudnienie w Ośrodku Pomocy Społecznej, polegające m.in. na przekazaniu jej pytań konkursowych i odpowiedzi" – dodał prokurator.

Samorządowcowi zarzucono również naruszenie tajemnicy toczącego postępowania karnego. "Dariusz U. dopuścił się bowiem ujawnienia m.in. w mediach społecznościowych informacji z postępowania, które prowadzone było w trybie z wyłączeniem jawności" – zaznaczył prokurator.

Ponadto w swoim oświadczeniu majątkowym za 2020 r. burmistrz miał zataić fakt, iż uzyskiwał 13 tys. zł miesięcznie z firmy ochroniarskiej, którą wcześniej prowadził.

Prokurator Katarzyna Hadyniak-Chojnacka z Prokuratury Krajowej w Poznaniu poinformowała, że burmistrz nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu przestępstw i odmówił składania wyjaśnień.

Oprócz Dariusza U. zatrzymano jego córkę, dwóch przedsiębiorców, Monikę Sz. – kierowniczkę Ośrodka Pomocy Społecznej, Małgorzatę S. – dyrektorkę Biblioteki Publicznej Miasta i Gminy Murowana Goślina oraz Weronikę G. – obecnie pracownicę OPS, a wcześniej podwładną burmistrza.

Prok. Łapczyński wskazał, że przedsiębiorcy usłyszeli zarzuty łapownictwa, córka burmistrza - zarzut pomocnictwa do przyjęcia łapówki, Monika Sz. - zarzuty przekroczenia uprawnień majątkowych w celu osiągniecia korzyści majątkowej, pomocnictwa do oszustwa oraz poświadczenia nieprawdy w dokumencie, Małgorzata S. - zarzuty przekroczenia uprawnień służbowych, zaś Weronika G. - zarzuty oszustwa.

Z uwagi na obawę matactwa, rozwojowy charakter sprawy oraz grożącą Dariuszowi U. wysoką karą, śledczy wystąpili do sądu o tymczasowe aresztowanie burmistrza na trzy miesiące. Wobec pozostałych podejrzanych zastosowano wolnościowe środki zapobiegawcze w postaci dozorów policji oraz poręczeń majątkowych. Dyrektorka biblioteki i kierowniczka OPS zostały zawieszone w czynnościach służbowych.

szk/ woj/