„Od samego rana docierają do nas informacje z samorządów gminnych dotyczące odwołania przez Zastępcę Wojewódzkiego Komisarza Spisowego nagród dla Gminnych Komisarzy Spisowych. Jako powód podaje się negatywną opinię większości wojewodów (wojewódzkich komisarzy spisowych) lub brak pozytywnej opinii od pozostałych wojewodów. Co zawiera opinia, dlaczego jest negatywna? Tego nikt już nie wyjaśnia. Dlatego zwróciliśmy się Zastępcy Wojewódzkiego Komisarza Spisowego z prośbą o wyjaśnienie tej niezrozumiałej decyzji” – napisało Stowarzyszenie Gmin i Powiatów Wielkopolski na swoim profilu na Facebooku.  

Jeszcze ostrzej na brak nagród dla gminnych biur spisowych zareagował Andrzej Porawski ze Związku Miast Polskich, który w imieniu strony samorządowej Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego skierował pismo z interwencją do MSWiA. 

Porawski zwrócił w nim uwagę na rozgoryczenie prezydentów, burmistrzów i wójtów oraz osób zaangażowanych w gminach w przeprowadzenie tegorocznego spisu rolnego, na działania GUS. 

„Urząd ten nie ma prawa do interpretacji przepisów ustawy, zwłaszcza zmieniającej jej postanowienia. Ma za to obowiązek przeprowadzenia spisu do końca, także w zakresie umożliwienia wykorzystania przekazanych gminom dotacji na koszty operacji, w tym wynagrodzenia osobowe” – podkreślił w piśmie do MSWiA Porawski.

Zdaniem sekretarza KWRiST „GUS w swoich nieuprawnionych interpretacjach przedstawia własne pomysły na zablokowanie wypłat nagród spisowych, tworząc przy tym bezprawne procedury”.

„Skoro nie dopatrzono zapisania szczególnych rozwiązań tej sprawy w ustawie, należy przyjąć, że wypłata tych środków musi nastąpić w identycznym trybie, jaki prawo przewiduje dla wynagrodzeń organów wykonawczych gmin. Prezes GUS nie ma prawa nie wykonać ustawy, zwłaszcza że sam przedłożył projekt ustawy o powszechnym spisie rolnym” – podkreślił Porawski.

O stanowisko w sprawie poprosiliśmy GUS. Rzecznik zapewniła, że urząd odniesie się do tego problemu we wtorek, 22 grudnia. 

Powszechny Spis Rolny odbywał się od 1 do 30 listopada br. W większości miał on formę samospisu internetowego. Mimo to ważną rolę w całym procesie odegrały gminne biura spisowe, które odpowiadały m.in. za organizację naboru rachmistrzów spisowych realizujących wywiady bezpośrednie w terenie oraz ich szkolenia. Zadaniem gmin było też monitorowanie czynności spisowych i współudział przy popularyzacji spisu rolnego. 

mp/