W raporcie „Atrakcyjność inwestycyjna województw i podregionów Polski 2016" autorzy zaliczają województwa: dolnośląskie, śląskie i mazowieckie do najbardziej atrakcyjnych pod względem inwestycyjnym. Z kolei województwa: świętokrzyskie, lubelskie, warmińsko-mazurskie i podlaskie oceniono jako regiony o najgorszych warunkach dla inwestorów.

Województwo śląskie zostało liderem zestawienia. Specjaliści podkreślają, że na Śląsku są bardzo obszerne zasoby pracy, występuje drugi największy rynek zbytu w Polsce, istnieje dobrze rozwinięta infrastruktura gospodarcza oraz społeczna. Śląskie cechuje się również bardzo wysoką aktywnością regionu wobec inwestorów.

Raport wyróżnia także województwo dolnośląskie, gdzie istnieje najlepiej w Polsce rozwinięta infrastruktura gospodarcza oraz wysoka aktywność inwestorów. Natomiast województwo mazowieckie oceniono wysoko za bardzo dobrą dostępność transportową oraz największy w kraju rynek zbytu.  

Z kolei na końcu zestawienia znalazły się województwa, które cechują się niską dostępnością transportową, małymi zasobami istotnymi dla dużych inwestorów. Autorzy raportu podkreślili, że małe uprzemysłowienie i urbanizacja w czasie głębokich przemian, przesądziły o słabym rozwoju świętokrzyskiego, lubelskiego, warmińsko-mazurskiego i podlaskiego.  

                                                   Atrakcyjność inwestcyjna województw w 2016 r.
                 Źródło: IBnGR

W raporcie oceniono województwa także w odniesieniu do trzech kategorii: działalności przemysłowej, usługowej oraz zaawansowanej technologicznie.

Województwa dolnośląskie i śląskie zostały liderami zestawienia województw o największej atrakcyjności dla przemysłu. Najmniej atrakcyjne z punktu widzenia rozwoju przemysłu są regiony znajdujące się we wschodniej (za wyjątkiem podkarpackiego) oraz północno-wschodniej części kraju.  

W odniesieniu do działalności usługowej zwyciężyły województwa: śląskie, mazowieckie i małopolskie. Natomiast województwa: lubuskie, lubelskie, warmińsko-mazurskie oraz podlaskie, nie posiadające wielkich metropolii, zostały uznane za najmniej atrakcyjne dla branży usług.  

Jeśli chodzi o atrakcyjność dla sektora high-tech, przodują regiony w których występuje najwyższa jakość zasobów pracy, województwa: mazowieckie, małopolskie i dolnośląskie. Najniżej w tej kategorii oceniono województwa: warmińsko-mazurskie, podlaskie, lubelskie oraz świętokrzyskie.  

W raporcie uwzględniono również atrakcyjność inwestycyjną podregionów, kategoryzując ją analogicznie do podziału województw. Najwyższym poziomem atrakcyjności dla przemysłu cechuje się obszar skupiony wokół Górnego Śląska i Zachodniej Małopolski oraz region wokół Wrocławia, Jeleniej Góry i Wałbrzycha.  

Wśród tych o najwyższej atrakcyjności inwestycyjnej dla działalności usługowej znalazły się obszary, na których występują największe polskie miasta. Liderami w tej kategorii są podregiony: warszawski, łódzki oraz krakowski. Podobnie ukształtował się ranking w przypadku atrakcyjności inwestycyjnej dla działalności high-tech, z tym wyjątkiem, iż zaliczono do niego również region poznański.  

Raport „Atrakcyjność inwestycyjna województw i podregionów Polski 2016" został opracowany przez zespół Instytutu Badań nad Gospodarką Rynkową we współpracy z Fundacją Konrada Adenauera w Polsce. Wyniki badań przedstawiono 15 grudnia na konferencji w Warszawie.  

mm/Serwis Samorządowy PAP