Informatycy mogą być zaszeregowani wg stanowisk specjalistycznych. Decyzja należy do kierownika urzędu - podkreśla Witold Drożdż, wiceminister spraw wewnętrznych i administracji, odpowiedzialny za informatyzację.

Publikujemy odpowiedzi wiceministra na te pytania internautów, na które - z braku czasu - minister nie odpowiedział podczas czatu w naszej redakcji 19 lutego.

Jacek_Borowski: Informatyk często pełni w urzędzie funkcję ABI. Dlaczego dla niego nie przewiduje się dodatku funkcyjnego zgodnie z tabelą wynagrodzeń?

Witold_Drozdz: Kształtowanie wynagrodzeń w urzędzie pozostaje w gestii jego kierownika i do niego należą decyzje o przyznawaniu dodatku funkcyjnego.

Marko: Kiedy płace informatyków w gminach i innych urzędach będą zaszeregowywane wg stanowisk specjalistycznych (specjalista, główny specjalista itp.) i w związku z tym otrzymają płace adekwatne do ich zadań i przede wszystkim odpowiedzialności?

Witold_Drozdz: Nie dostrzegam przeszkód aby stanowiska informatyków były zaszeregowane wg stanowisk specjalistycznych. Decyzję tutaj może podejmować wyłącznie kierownik urzędu.

MarcinS: Dlaczego informatyk UG zarabia mniej niż połowę tego co informatyk o tym samym wykształceniu i podobnych obowiązkach w firmie prywatnej (nie mówimy tu o średnich krajowych tylko o rzeczywistych wynagrodzeniach

Witold_Drozdz: Kolejne pytanie na które mogę jedynie powiedzieć, że o wysokości zarobków w urzędach decydują jego kierownicy.

Dorota: Dlaczego z Urzędów Gmin odchodzą wykształceni informatycy? Dlaczego informatyk zatrzymuje się w urzędzie tylko 2-3 lata po studiach?

Witold_Drozdz: Przyczyn tego stanu rzeczy upatruję w zbyt dużych dysproporcjach pomiędzy możliwymi zarobkami specjalistów w firmach komercyjnych i urzędach administracji publicznej. Uważam, że dobry kierownik to taki który potrafi zatrzymać swoich specjalistów szczególnie gdy inwestuje w ich wykształcenie.

Jurek: Dlaczego informatycy z samorządów są dyskryminowani niskimi wynagrodzeniami? Wykonują dużo zadań i często mają więcej obowiązków niż koledzy w sektorze prywatnym. Jakie widzi Pan możliwości podniesienia wynagrodzeń dla informatyków samorządowych?

Witold_Drozdz: Uważam, że specjaliści administracji publicznej są zbyt nisko opłacani w porównaniu z sektorem prywatnym. Problem ten dotyczy całej administracji a nie tylko samorządów. Możliwości zwiększenia wynagrodzenia leżą w gestii kierowników właściwych urzędów.

szeregowy_pracownik: Grupy zawodowe naciskają o podwyżki, a co z pracującymi w administracji państwowej? Słyszy się przecież o ograniczaniu wydatków i cięciach, a przecież ktoś utrzymuje w sprawności i rozwija w miarę potrzeb systemy dotychczas eksploatowane

Witold_Drozdz: Zmiany wysokości wynagrodzeń również i w administracji państwowej będą musiały nadążać za zmianami rynkowymi.

tomcza: Jak Pan myśli ile zarabia informatyk w gminie do 15tyś mieszkańców? Jak to się ma do informatyków pracujących w innych firmach?

Witold_Drozdz: Zarabia o wiele za mało w porównaniu z firmami. Niemniej nie wielkość urzędu ma tutaj znaczenie a zakres zadań i przygotowanie pracownika do ich wykonywania oraz odpowiedzialność.

George_V: Jak ministerstwo zamierza uświadomić decydentom szczebla średniego i niskiego (wójtom, burmistrzom, starostom) fakt, że wdrażając informatyzację trzeba oprzeć się na ludziach, którzy się na tym znają i docenić (również finansowo ) ich fachowość?

Witold_Drozdz: Pytanie dotyczy obszaru zarządzania, w przypadku urzędu dotyczy to jego kierownika. Myślę, że jeżeli kierownikowi zależy na zatrzymaniu dobrego fachowca w swoim zespole to ma do tego wystarczające instrumenty.

jelonek28: Jak się ma cała ta informatyzacja do zarobków? Ile zarabiają inf. w gminach? Tam gdzie już są-śmiechu warte! Koledzy pracujący kilka lat nie przekraczają 1tys/rękę!!! Ja na1/2 etatu niecale 800zl/rękę. Reszta w firmach prywatnych - gdzie w tydzień tyle.

Witold_Drozdz: Informatyzacja nie reguluje zarobków, jednak mamy na uwadze ten problem. Moim zdaniem konieczna jest jego dokładana analiza przeprowadzona centralnie a przede wszystkim lokalnie w urzędach.

PiotrSZ: co do wynagrodzeń informatyków w administracji a szczególnie na terenach wiejskich to naprawdę jest źle. Dlatego dużo dobrych specjalistów przenosi sie do firm prywatnych.

Witold_Drozdz: Zgadzam się z tym postem.

szewcu: Jak będzie rozwiązany problem braku wdrożenia E-Urzędu w wielu gminach a przez to braku możliwości realizacji przepisów prawa? Czy będą wyciągane konsekwencje w stosunku do tych JST które nie są gotowe do przyjmowania pism drogą elektroniczną?

Witold_Drozdz: Przepisy prawa w tym obszarze nie wskazują literalnie konsekwencji za jego nieprzestrzeganie. Urząd podlegał będzie standardowym procedurom kontrolnym.

kazimierz_mis: Jak Pan widzi swoją odpowiedzialność za informatyzację adm. samorządowej, nie mając wpływu na budżety tych jednostek? Moim zdaniem trzeba iść w kierunku rozwiązań austriackich i zunifikować całą adm. publiczną, zapewniając źródła finansowania.

Witold_Drozdz: Odpowiedzialność za informatyzację w części samorządowej postrzegam poprzez koordynację działań na styku z administracją rządową, rekomendowanie standardów i dobrych praktyk dla rozwiązań informatycznych w samorządach a ponadto w zakresie legislacji poprzez działania dostosowujące prawo do wymagań nowoczesnej administracji. Na pewno ciekawym kierunkiem będzie wspieranie przez system ePUAP typowych zadań administracji samorządowej. Model austriacki jest raczej trudny do realizacji ze względu na dużą samodzielność samorządów.

Grzegorz_Pawlak: Czy rząd planuje utworzenie dogodnej radiowej częstotliwości dostępnej dla administracji, czy nadal będziemy zmuszeni dogadywać się z operatorami i płacić dużą kasę z możliwość tworzenia tanich sieci, łączących na przykład starostwa gminy?

Witold_Drozdz: Istnieją takie plany w ramach projektu sieci teleinformatycznej administracji publicznej (STAP).

emer: Po co ministerstwo zmieniało logo BIP? Poprzednie było czytelniejsze i już się do niego przyzwyczailiśmy.

Witold_Drozdz: Ponieważ MSWiA dotychczas nie posiadało jednoznacznych wytycznych odnośnie stosowania dotychczasowego logo w materiałach drukowanych i elektronicznych. Brakowało wytycznych określających przede wszystkim: typografię, kolorystykę i rozmieszczenie elementów.
Ponadto w celu spójnego prezentowania projektów działu informatyzacja, zostało zamówione opracowanie systemów identyfikacji wizualnej dla projektów ePUAP i BIP.

propanstwowiec: Jaką sytuację zastał Pan w resorcie? Informatyzacja była przedstawiana jako jeden z ważniejszych priorytetów poprzedniego rządu; roiło się od e-projektów, ale chyba nikt do końca nie wiedział o co chodzi.

Witold_Drozdz: Trudno jedną miarę przypisać do całości spraw w resorcie. Na pewno niektóre projekty prowadzone były lepiej inne gorzej lub były wręcz zaniechane. Priorytetem rządu jest nowoczesna administracja przyjazna dla obywatela a jednym z narzędzi umożliwiającym osiągniecie tego celu jest informatyzacja pozwalająca między innymi na uproszczeniu obsługi klientów i usprawnieniu komunikacji.

Zbyszek: Dlaczego powtarzane są błędy z przeszłości? Każdy urząd posiadał inny program do obsługi praw jazdy, rej. pojazdów i np.ewidencji ludności. Programy były niekompatybilne. Czy nie można wprowadzić jednego e-urzędu dla poszczególnych szczebli administracji?

Witold_Drozdz: Jest to bardzo ważne zagadnienie i mam nadzieję, że budowana platforma ePUAP zapoczątkuje praktyczną standaryzację i unifikację rozwiązań informatycznych dla urzędów administracji publicznej.

DellTorro: Dlaczego wprowadzane zmiany nie były poprzedzone większą kampanią informacyjną, kierowaną zarówno do urzędników jak i do mieszkańców? Przypomina to wszystko wielki galop, na który nikt tak naprawdę nie ma wpływu.

Witold_Drozdz: Kampania informacyjna dotycząca projektu ePUAP ruszyła w listopadzie 2007 r. , jednak nie jest możliwe dotarcie do całego społeczeństwa w okresie kilku miesięcy. Zespół realizujący projekt ePUAP prowadzi szereg spotkań z przedstawicielami administracji publicznej z całej Polski.

W lutym 2008 r. MSWiA wystosowało pismo do wszystkich ministerstw oraz ważniejszych instytucji publicznych informujące o udostępnieniu funkcjonalności na ePUAP, w tym m.in. o możliwości założenia bezpłatnej skrzynki podawczej.

Oczywiście informowanie społeczeństwa o planowanych zmianach powinno być uwzględnione w każdym projekcie.

PAbsalon: Czy planowane są szybkie zmiany w KPA dotyczące dopuszczenia w kontakcie obywatel-urząd bezpiecznego podpisu niekwalifikowanego? Obecny zapis Art. 63. § 3a skutecznie blokuje rozwój usług świadczonych drogą elektroniczną.

Witold_Drozdz: Prace w tym zakresie są realizowane.

logik_urzedowy: Czy informatyzacja to czasem nie mit? Jak zwykle za późno, ale pewnie będzie. Czy nie lepiej pomyśleć nad czymś co informatyzację zastąpi w przyszłości?

Witold_Drozdz: Słowo informatyzacja często jest nadużywane i źle rozumiane. Rozumiane jako postęp technologiczny i usprawnianie procesów administracyjnych zawsze będzie ważne i realizowane i nigdy na to nie będzie za późno.

informatyk_pow: witam serdecznie, jako informatyk w starostwie powiatowym chcialbym zapytać czy osoby pracujące na takich stanowiskach nie powinny mieć jakichś z góry określonych certyfikatów, coś na wzór uprawnień budowlanych, tego typu?

Witold_Drozdz: Nie ma takich wymagań prawnych. W procesie unowocześniania administracji nieuniknionym może być precyzyjne określenie wymagań jakie muszą spełniać osoby na konkretnych stanowiskach.

Slawomir_Sobolewski: Dlaczego każdy prowadzi informatyzację administracji na własną rękę? Czy nie można zrobić wspólnego; BIP, skrzynki podawczej i e-urzędu? Myślę, że możemy wspólnie to sfinansować i będzie taniej niż jest obecnie.

Witold_Drozdz: Jest to ciekawe spostrzeżenia idące w kierunku centralizacji. Ze względu na skalę może nie być realne. Można powiedzieć, że system ePUAP częściowo wpisuje się w wizję tzw. systemu centralnego. Niemniej jednak są pewne zadania typowe dla lokalnych społeczności, które w żaden sposób nie będą mogły być centralizowane choćby z powodów ekonomicznych. W przypadku skrzynki podawczej ten postulat zostanie zrealizowany już od kwietnia br. przez ePUAP, system typu eUrząd budowany wspólnie z samorządami jest jednym z tematów bardzo aktualnych w ministerstwie.

aneta: Panie ministrze, czy usługi dla jednostek administracji publicznej w ramach e-PUAP będą bezpłatne czy też przewiduje się opłaty, jeśli tak, to o jakich kwotach można w tej chwili mówić?

Witold_Drozdz: Przewidujemy, że w perspektywie najbliższych lat usługi świadczone przez ePUAP nie będą obciążały kosztami korzystających z nich urzędów administracji publicznej, obywateli i przedsiębiorców.

Karol_Adamek: Czy doczekamy się kiedyś zbieżności wizji ustawowej z rzeczywistością? Mam na myśli np. sprawę podpisu elektronicznego i brak zgodności standardów podpisów z różnych centrów certyfikacyjnych.

Witold_Drozdz: Planowana jest nowelizacja przepisów prawa w tym zakresie. Nasze przemyślenie przekazujemy Ministerstwu Gospodarki, które jest gospodarzem tego tematu.

Tadeusz_Pejka: Czy i kiedy nastapi rozdział łączonej przez TP usługi internetowej od telefonicznej? Stanowisko TP: będziesz miał dostęp do internetu gdy podpiszesz wieloletnią umowę na korzystanie z łącza instalowanego przez TP na jej warunkach

Witold_Drozdz: Poruszane zagadnienia pozostają w kompetencji Ministerstwa Infrastruktury.

w_a: Raczej wyjątkowo naiwne pytanie, ale chyba warto je zadać. Jakiej dystrybucji GNU/Linuksa Pan używa?

Witold_Drozdz: Na swoim służbowym komputerze nie używam systemów linuxowych.

Porównaj zapis czatu:
Witold Drożdż: Sieć problemów