Określone w prawie wymagania na stanowisko dyrektora szkoły przeczą zasadzie domniemania niewinności - uważa Rzecznik Praw Obywatelskich i chce, by MEN rozważył zmianę przepisów.

Stanowisko dyrektora może zajmować nauczyciel mianowany lub dyplomowany, wobec którego nie toczy się postępowanie karne lub o ubezwłasnowolnienie - stanowi rozporządzenie w sprawie wymagań, jakim powinna odpowiadać osoba zajmująca stanowisko dyrektora oraz inne stanowisko kierownicze w poszczególnych typach publicznych szkół i rodzajach publicznych placówek.

Obowiązujące przepisy rozporządzenia umożliwiają wyeliminowanie każdego kandydata z konkursu poprzez wniesienie prywatnego oskarżenia w dowolnej sprawie - wynika z przypadku dyrektora jednej ze szkół publicznych, który zwrócił się do Rzecznika Praw Obywatelskich.

Wobec dyrektora toczy się postępowanie karne z oskarżenia publicznego. W związku z tym nie może brać udziału w przewidzianym na wiosnę konkursie na stanowisko dyrektora szkoły. Tymczasem skargę przeciwko niemu wniosły dwie nauczycielki, przeciwko którym prokuratura - na wniosek dyrektora szkoły - skierowała akt oskarżenia z oskarżenia publicznego.

„Uzależnienie zajmowania stanowiska dyrektora publicznej szkoły nie tylko od niekaralności, ale już od samego faktu nietoczenia się przeciwko niemu postępowania karnego jest zapewne podyktowane niezwykle doniosłą społecznie rolą tego stanowiska. Niemniej jednak przyjęcie omawianej regulacji prawnej może oznaczać złamanie ustawowego domniemania niewinności" - pisze Irena Lipowicz w liście do ministra edukacji.

Rzecznik Praw Obywatelskich zwróciła się do resortu o rozważenie potrzeby zmiany odpowiednich przepisów ustawy o systemie oświaty wraz z aktem wykonawczym oraz Karty Nauczyciela - w kierunku uwzględniającym zasadę domniemania niewinności.

Pismo do ministra edukacji tutaj.

/aba/