Samorządy oczekują zwiększenia udziału w podatku dochodowym od osób fizycznych i urealnienia wysokości subwencji oświatowej do poziomu faktycznie ponoszonych na ten cel wydatków – podkreśliła w rozmowie z Serwisem Samorządowym PAP skarbnik Gdańska Izabela Kuś.
Jak Pani ocenia regulacje dotyczące gospodarki finansowej samorządów, które w czasie pandemii miały pomóc JST w opanowaniu kryzysu?
Przyjęte zmiany dotyczące możliwości poluzowania reguł fiskalnych wynikających z ustawy o finansach publicznych były działaniami doraźnymi, ograniczonymi tylko do 2020 roku i nie poprawiającymi sytuacji finansowej jst. Skutkiem skorzystania z tej możliwości byłoby zwiększenie zadłużenia na pokrycie wydatków bieżących i obciążenie jego spłatą wydatków w kolejnych latach.
W Gdańsku, dzięki ograniczeniu już od kwietnia 2020 r. zadań finansowanych z wydatków bieżących i utrzymaniu tego reżimu do końca roku, udało się uniknąć finansowania działalności operacyjnej długiem.
Na pewno korzystną zmianą w przepisach było umożliwienie sfinansowania w 2020 r. zadań związanych z walką z koronawirusem środkami pochodzącymi z opłat za koncesje na sprzedaż alkoholu.
Czy według Pani potrzebne są jakieś inne rozwiązania? Co Pani zdaniem byłyby pomocne dla samorządów w obecnej sytuacji?
Samorządy oczekują zwiększenia potencjału dochodowego poprzez np. zwiększenie udziału w podatku dochodowym od osób fizycznych czy urealnienie wysokości subwencji oświatowej do poziomu faktycznie ponoszonych na ten cel wydatków.
Takie zmiany realnie wpłynęłoby na poprawę sytuacji finansowej samorządów, co jest kluczowe w budowaniu pakietu inwestycji do sfinansowania ze środków pochodzących z rozpoczętej kolejne perspektywy budżetu unijnego.
Obsługą jednostek samorządu terytorialnego zajęły się wyspecjalizowane urzędy skarbowe. Jak to rozwiązanie funkcjonuje w praktyce?
W związku z wprowadzoną zmianą we właściwości urzędów skarbowych, obsługą Gminy Miasta Gdańska (GMG) od 1 stycznia 2021 r. zajmuje się Pomorski Urząd Skarbowy w Gdańsku. Ponieważ zmiana właściwości urzędu nastąpiła z mocy prawa, GMG nie była zobowiązana do podejmowania dodatkowych działań.
W początkowym okresie funkcjonowania tego rozwiązania trudno dokonać jego oceny lub wskazać skutki. Do tej pory GMG nie doświadczyła utrudnień ani żadnych opóźnień w obsłudze realizowanych spraw.
Dziękuję za rozmowę.
kic/