Gmina Olsztyn wniosła skargę na przewlekłość procesu toczącego się przed olsztyńskim sądem, związanego z zerwaniem umowy z hiszpańską spółką na budowę linii tramwajowych.

Rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie Agnieszka Żegarska poinformowała PAP w przesłanym w czwartek komunikacie, że skarga gminy wpłynęła 6 marca i niezwłocznie, to jest następnego dnia, została wysłana wraz z aktami sprawy do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku.

Skarga dotyczy postępowania toczącego się w wydziale gospodarczym Sądu Okręgowego w Olsztynie, związanego ze sporem pomiędzy FCC Construccion a gminą Olsztyn. Hiszpańska spółka nie dokończyła budowy od podstaw linii tramwajowych, ponieważ gmina wypowiedziała jej umowę na realizację projektu i budowy.

Według ratusza doszło do tego z winy firmy, która nie wywiązywała się z terminów. Linie tramwajowe, zajezdnie oraz związane z inwestycją przebudowy ulic dokończyły inne firmy, wyłonione w kolejnych przetargach.
W maju 2015 r. FCC Construccion wniosła do sądu pozew przeciw gminie o zapłatę 322 mln zł za zerwanie umowy na inwestycję. Według spółki powodem opóźnień w realizacji kontraktu było zbyt wolne zatwierdzanie koncepcji projektowych przez miasto i brak akceptacji projektów dla kolejnych etapów inwestycji. Gmina wniosła pozew wzajemny przeciw spółce, wskazując, że FCC wprowadziło ją w błąd, twierdząc, iż jest w stanie prawidłowo i szybko zaprojektować, a następnie zrealizować inwestycję.

Jak przypomniała w czwartkowym komunikacie sędzia Żegarska, pierwsza rozprawa przed sądem odbyła się we wrześniu 2016 r. W jej ocenie, materia tej sprawy jest bardzo obszerna (79 tomów akt) i ma „bardzo skomplikowany charakter, wymagający dla prawidłowego jej rozstrzygnięcia wiedzy specjalnej”.

Obecnie postępowanie jest na etapie przesłuchiwania świadków oraz przygotowywania przez biegłych z Politechniki Warszawskiej ekspertyzy, która ma ocenić prawidłowość współpracy stron przy realizacji inwestycji.

„Okolicznością, która miała wpływ na długi okres trwania tego postępowania jest fakt, że przedmiotowa sprawa pierwotnie była w referacie sędziego okręgowego, który w ub. roku przeszedł w stan spoczynku. Z tego względu jego referat w całości przejął sędzia delegowany z sądu rejonowego” - napisała rzeczniczka sądu.

Zaznaczyła, że dotychczas odbyło się w sumie sześć rozpraw - ostatnia pod koniec listopada 2018 r. Natomiast kolejne dwie rozprawy - wyznaczone na grudzień 2018 r. i styczeń 2019 r. - zostały zdjęte z wokandy, z uwagi na nieprzedłużenie delegacji sędziemu do orzekania w wydziale gospodarczym SO.

Pod koniec lutego 2019 r. sprawa została przydzielona do referatu nowego sędziego. - Jednak do czasu rozstrzygnięcia skargi na przewlekłość postępowania sąd musi wstrzymać się z wyznaczeniem nowego terminu rozprawy – wyjaśniła rzeczniczka Sądu Okręgowego w Olsztynie.

jmk/

Źródło: Codzienny Serwis Informacyjny PAP