Projekt nowelizacji ustawy o informatyzacji jest już gotowy. Mamy nadzieję, że znajdzie akceptację posłów i senatorów i jeszcze w tym półroczu ustawa zostanie uchwalona - mówi wiceminister Witold Drożdż.Publikujemy zapis informatyzacyjnego czatu z wiceszefem MSWiA
Projekt nowelizacji ustawy o informatyzacji jest już gotowy. Mamy nadzieję, że znajdzie akceptację posłów i senatorów i jeszcze w tym półroczu ustawa zostanie uchwalona - mówi wiceminister spraw wewnętrznych i administracji Witold Drożdż.
Publikujemy zapis informatyzacyjnego czatu z wiceszefem MSWiA
Witold_Drozdz: Witam Państwa bardzo serdecznie i zapraszam do zadawania pytań. Dziś towarzyszą mi dyrektor Wojciech Wiewiórowski - Departament Informatyzacji MSWiA oraz dyrektor Mariusz Madejczyk - pełnomocnik MSWiA ds. integracji rejestrów
Konus: Kiedy możemy oczekiwać informacji o zmianie ustawy o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne? Już sama nazwa budzi wstręt, a co dopiero jej zapisy?
Witold_Drozdz: Projekt nowelizacji ustawy o informatyzacji jest już gotowy. W najbliższych dniach będzie przedłożony Radzie Ministrów. Aktualny projekt jest dostępnyt na BIP-ie. Ponieważ w toku prac nad tym projektem prowadziliśmy bardzo szerokie konsultacje społeczne z udziałem licznych ekspertów, to mamy nadzieję, że projekt znajdzie akceptację posłów i senatorów, to jeszcze w tym półroczu ustawa zostanie uchwalona.
Przepisy zawarte w nowelizacji wprowadzają szereg różnych ważnych praktycznych rozwiązań umożliwiających obywatelom i przedsiębiorcom znacznie łatwiejsze korzystanie ze środków komunikacji elektronicznej w kontaktach z podmiotami publicznymi. Projekt ustawy spotkał się z bardzo przychylną oceną Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu, był też prezentowany Konwentowi Marszałków.
podatniczka: Kiedy będę mogła rozliczyć się z fiskusem przez internet? Czy wszystko załatwię z domu, bez chodzenia do urzedu skarbowego?
Witold_Drozdz: Z formalnego punktu widzenia możliwość rozliczania z fiskusem istnieje już od ubiegłego roku, tyle, że do tej pory obwarowana była szeregiem uciążliwych wymogów, jak na przykład konieczność osobistej wizyty w urzędzie skarbowym w celu otwarcia tego kanału komunikacji, czy wymóg opatrywania formularza rozliczeniowego bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
Z inicjatywy MSWiA obecnie trwają prace wspólnie z MInisterstwem Finansów nad radykalnym uproszczeniem tej procedury. M.in. poprzez rezygnację z wymogu stosowania bezpiecznego podpisu elektronicznego. Przygotowywane zmiany są planowane od 1 stycznia 2010 r.
obywatel_RP: Kto zapłaci znowu za wymianę dowodów osobistych? Czy oczywiście urzędnicy zajmujący się wydawaniem dowodów osobistych będą powiadamiani ostatni? Gratuluje pomysłu, społeczeństwo jeszcze nie zapomniało o kłopotach, kolejkach i nerwach przy wymianie dowodów osobistych na plastikowe, a już kolejną dawkę adrenaliny serwujecie. Gratuluje. Widać jak się nudzicie w ministerstwach !!!
Jan_Kowalski: Czy taka wymiana dowodów pociągnie za sobą kolejne koszty? I która jednostka administracyjna będzie miała powierzone zadanie wymiany?
Witold_Drozdz: Zgodnie z poselskim projektem nowelizacji Ustawy o ewidencji ludności od 1 stycznia 2010 r. dowody osobiste będą wydawane nieodpłatnie.
Nie jest planowana żadna kolejna wymiana dowodów osobistych na kształt tej, która niedawno dobiegła końca. Począwszy od 1 stycznia 2011 r. będą sukcesywnie wymieniane plastikowe dowody osobiste w związku z upływem ich 10-letniego terminu ważności. Pierwsze dowody były bowiem wydawane od stycznia 2001 r.
Novum, które chcemy przy tej okazji zaproponować to umieszczenie w dowodzie osobistym mikroprocesora zawierającego podpis elektroniczny, który będzie wykorzystywany w kontaktach z podmiotami publicznymi. Wymiana dowodów będzie się odbywała według dotychczasowych procedur, a jedyne dodatkowe koszty związane z umieszczeniem w dowodzie mikroprocesora nie obciążą obywatela.
inform: Dlaczego razem z informatyzacją urzędów i wprowdzaniem dokumentów elektornicznych nadal trzeba posługiwać się dokumentami w formie papierowej, przeco co podwaja się prace i dokłada się obowiązków pracownikom urzędów na różnych szczeblach a nie zwiększa się...
Witold_Drozdz: Nie jest możliwe przejście jednego dnia z obiegu papierowego w obieg elektroniczny. To musi się odbywać ewolucyjnie. Pamiętając, iż dla istotnej części obywateli dokument urzędowy musi mieć "postać papierową". Natomiast rozumiejąc, iż przyszłość należy do dokumentu elektronicznego, wprowadzamy kolejne zmiany legislacyjne, proceduralne i techniczne. Przykładem niech będa prace nad nową instrukcją kancelaryjną, której projekt powstaje we współpracy z Naczelną Dyrekcją Archiwów Państwowych, która sankcjonuje obieg dokumentów w obu postaciach.
realista: Formularz udostępniony na e-PUAP to krok wstecz w stosunku do stosowanych już od lat ułatwień na stronach internetowych dużych miast
Witold_Drozdz: E-PUAP jest narzędziem, którego administracja publiczna różnego szczebla używa do świadczenia usług drogą elektroniczną, m.in. do udostępniania formularzy, jednakże główną rolą portalu jest rola integracyjna wobec rejestrów publicznych. Trudno mi zgadnąć, który z formularzy "realista" ma na myśli i do jakich ułatwień się odwołuje.
realista: Mija 1,5 r. budowy ePUAP: proszę wskazać 2-3 działające MASOWO i POWSZECHNIE usługi świadczone na tej platformie
Witold_Drozdz: Udostępniono skrzynki podawcze, które mają kompleksowo przygotować samorządy do świadczenia usług drogą elektroniczną. Jeżeli natomiast chodzi o powszechne usługi świadczone na tej platformie, to są one sukcesywnie przygotowywane do wspólpracy z odpowiednimi urzędami. Np. od 31 marca we wspópracy z Ministerstwem Gospodarki uruchamiamy usługę zakładania działalności gospodarczej przy pomocy zintegrowanego formularza umieszczonego na platformie e-PUAP. Tym samym w oparciu o e-PUAP zrealizowana zostanie koncepcja "jednego okienka".
Weronika: Czy podpis elektroniczny bedzie w kazdym nowym dowodzie, czy tylko wtedy gdy obywatel bedzie chcial? Czy bedzie mozna otrzymac nowy dowod bez e-podpisu?
Witold_Drozdz: Planujemy wyposażenie wszystkich dowodów osobistych w e-podpisy, natomiast to czy obywatel skorzysta z możliwości dawanej przez podpis elektroniczny jest już jego decyzją.
2maxx: W nowym dowodzie osobistym będzie podpis kwalifikowany czy niekwalifikowany ? Jeżeli kwalifikowany to kto będzie i za ile przedłużaj jego ważność ?
Witold_Drozdz: W nowym dowodzie osobistym zostanie umieszczony tzw. podpis urzędowy, ktorego termin ważności będzie skorelowany z terminem ważności dowodu. Podpis urzędowy będzie służył do kontaktów z administracją. Podstawy do takich rozwiązań da ustawa o podpisach elektronicznych przygotowywana przez Ministerstwo Gospodarki. E-podpis zawarty w dowodzie osobistym będzie swoistym kluczem do usług administracji publicznej, np. w kontaktach ze służbą zdrowia.
Anna: Mieszkam w niewielkiej wsi na Podlasiu... podobno, wg Panstwa map jest tu szerokopasmowy internet. jak to jest mozliwe, skoro w domu nie lapie nawet sygnalu komorkowego? prosze o odpowiedz
Witold_Drozdz: Zapewne ma Pani na myśli mapy przygotowane na zlecenia urzędów marszałkowskich i wykorzystywane do weryfikacji technicznej możliwości dostępu do internetu na danym obszarze. Mapy te są także wykorzystywane przez MSWiA w procesie oceny wniosków o dofinansowanie inwestycji w tzw. ostatnią milę, w ramach Programu Operacyjnego Inowacyjna Gospodarka.
Wszelkie informacje o niedoskonałości map przyjmują urzedy marszałkowskie, które aktualnie prowadzą ich weryfikację. Aby zapobiec wykluczeniu cyfrowemu w obszarach nieobjętych dostępem do szerokopasmowego internetu pięć województw Polski Wschodniej, w tym Województwo Podlaskie, objęte jest Programem Operacyjnym Rozwój Polski Wschodniej, w ramach którego budowany będzie dostęp do sieci.
Pawel_Jaworski: Czy został zmieniony par. 48.5 dot. korzystania z dostępu do Internetu wyłącznie w wydzielonych i nie podłączonych do wewnętrznej sieci informatycznej urzędu stanowisk komputerowych. Przepis ten jest przestarzały i utrudniający rozwój informatyki.dostęp do sieci szerokopasmowej.
Witold_Drozdz: Oczywiście zmiana Instrukcji Kancelaryjnej obejmuje także przytoczony przepis.
Tomek: Panie Ministrze! po zniesieniu obowiazku meldunkowego mam obawy, ze do mojego lokalu deklaratywnie dorejestruje sie osoba niepozadana - na ile jest to realne zagrozenie? czy nie powstanie chaos?
Witold_Drozdz: Przygotowana ustawa o ewidencji ludności, która m.in. znosi obowiązek meldunkowy w jego obecnym kształcie, jest obecnie przedmiotem prac w Sejmie.
Wnioskodawca, czyli w tym wypadku MSWiA, przewidział w projekcie szereg instrumentów prawnych ograniczających ryzyko, o którym Pan pisze. M.in. ustawa wprost przewiduje odpowiedzialność karną za złożenie nieprawdziwego oświadczenia o miejscu zamieszkania, natomiast co istotniejsze ustawa wprost mówi o tym, że fakt zgłoszenia miejsca zamieszkania w żaden sposób nie ogranicza praw właściciela danego lokalu. Zgłoszenie miejsca zamieszkania ma charakter wyłącznie informacyjny i nie tworzy nowej sytuacji prawnej.
KZ: W kontekście kryzysu i oszczędności - jak to wpłynie na informatyzację urzędów i planowane projekty?
Witold_Drozdz: Oszczędności budżetowe nie wpłyną na projekty dofinansowywane z funduszy europejskich, mogą natomiast mieć wpływ na projekty realizowane wyłącznie w oparciu o środki budżetowe. Myślę, że z pełną odpowiedzialnością mogę powiedzieć, że planowane najważniejsze projekty teleinformatyczne będą realizowane bez żadnych zakłóceń.
Pamietliwy: Tak zwana Sieć Teleinformatyczna Admin. Publ. zapowiadana w 2006r. miała wprowadzić telefonię internetową obejmującą wszystkich użytkowników sieci STAP, co miało obniżyć koszt użytkowania telefonów w administracji publicznej. Kiedy tak się stanie?
Witold_Drozdz: Rozumiem, że chodzi o telefonię Voice over IP. Przedsięwzięcia z wykorzystaniem tej technologii są realizowane zarówno przez instytucje centralne, jak i na poziomie regionalnym i lokalnym, przynosząc tym samym już pierwsze oszczędności.
Pawel_Jaworski: Jak będą wyglądały nowe zasady uzyskiwania uprawnień do przeprowadzania kontroli systemów teleinformatycznych oraz jakie jednostki będą zobowiązane do przeprowadzania kontroli, w jakich jednostkach i w jakim zakresie.
Witold_Drozdz: Do poddania kontroli swoich systemów teleinformatycznych będą zobowiązane wszystkie podmioty podlegające ustawie o informatyzacji. Aktualny projekt ustawy znacząco rozszerza katalog tych podmiotów.
Uzyskanie uprawnienia kontrolera nie będzie związane wyłącznie ze zdaniem "egzaminu ministerialnego". Możliwe będzie uzyskanie takich uprawnień w związku z posiadanymi przez daną osobę certyfikatami kwalifikacji zawodowych. Kontrola dotyczy przede wszystkim takiego zakresu, w jakim dany system komunikauje się z obywatelami lub z przedsiębiorcami.
madziawa: Nowelizacja ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobistych ciągnie za soba szereg zmian w komórkach samorządowych tj. zmiana systemów dowodów osobistych i tp. wprowadzenie dowodów z e-podpisem rok później łączy się z kolejną zmianąi systemową?
Witold_Drozdz: Każde nowe rozwiązanie z zakresu e-administracji oznacza konieczność zmiany sposobu działania urzędu. Nie chodzi bowiem o komputeryzację dotychczasowych procedur, ale o ich zmianę i uproszczenie z wykorzystaniem nowych technologii. Nie przewiduje się natomiast istotnych zmian funkcjonowania urzędów w związku z wprowadzeniem dowodów z e-podpisem.
anonimowy: Kiedy doczekam się sytuacji, w której do wniosku o dowód nie będę musiał przynosić zdjęć, bo pani w okienku zrobi to kamerką, a danych nie będzie przepisywać bez sensu, gdyz zintegrowane będą systemy wydawania dowodów (SWDO) oraz Ewidencji Ludności.
Witold_Drozdz: W ramach realizowanego projektu PL.ID, którego najbardziej medialną częścią jest dowód z e-podpisem, przygotowywana jest kompleksowa integracja rejestrów, w tym obejmujących systemy do wydawania dowodów osobistych oraz ewidencję ludności. Trudno dziś sobie wyobrazić, by "pani w okienku robiła zdjęcia kamerką", ale realne jest umożliwienie obywatelowi dostarczania zdjęcia w wersji elektronicznej.
Zbig: Musimy przesyłać do urzędu wojewódzkiego pisma w formie tradycyjnej. Skrzynka podawcza nie przyjmuje wszystkich plików, program do publikacji aktów prawnych nie działa. Podobno na informatyzację UW wydano sporo środków unijnych, tylko jak zwykle bez efektów
Witold_Drozdz: Trudno mi zweryfikować tę informację. Niewątpliwie urząd wojewódzki powinien przyjmować korespondencję w wersji elektronicznej na skrzynki podawcze. Każdy urząd posiada taką techniczną możliwość i faktycznie się z niej korzysta. Wszelkie sygnały o nieprawidłowościach w tym zakresie wnikliwie rozpatrzymy.
znuzony: Czy zdaje sobie Pan sprawę, jak wygląda praca informatyka w urzędzie? Ile zarabia? Czy to się kiedyś zmieni?
Witold_Drozdz: Mając na względzie rosnącą rolę systemów teleinformatycznych w administracji publicznej, jestem przekonany, że także rola informatyka w urzędzie będzie coraz poważniejsza i znajdzie to swoje odzwierciedlenie w wynagrodzeniu.
Witold_Drozdz: Serdecznie dziękuję za wszystkie pytania, od teraz na pytania odpowiada dyrektor Departamentu Informatyzacji MSWiA Wojciech Wiewiórowski.
Obserwator: Patrząc na historię informatyzacji administracji publicznej można dojść do wniosku, że największą troską MSWiA było nie wprowadzanie jednolitych standardów informatycznych pod pozorem „nie ograniczania swobody". Czy nadal będzie stosowana taka zasada?
Wojciech Wiewiórowski: Zasadą obowiązującą we wszystkich administracjach publicznych w Europie jest neutralność technologiczna systemów teleinformatycznych. MSWiA stara się znaleźć równowagę pomiędzy potrzebą ustalania w miarę jednolitych standardów technicznych a niezmuszaniem administracji do używania "jedynie słusznych rozwiązań".
misiek84: kto będzie miał dostęp do tych zintegrowanych rejestrów?
Wojciech Wiewiórowski: Pytanie jest zbyt ogólne by odpowiedzieć na nie jednym zdaniem. Zakres dostępu do rejestrów jest regulowany przez przepisy prawne, stąd też różne urzędy i różni urzędnicy będą mieli dostęp do rejestrów tylko w takim zakresie, w jakim ich uprawnienia wynikają z obowiązującego prawa.
Lisowczyk: A może zamiast meldunku, rejestracji etc. etc. wprowadzić obowiązek wskazywania adresu do korespondencji urzędowej. Wysłanie na taki adres pisma urzędowego spełniałoby wymóg powiadomienia nawet gdyby pismo takie nie zostało podjęte przez adresata.
Wojciech Wiewiórowski: Właśnie taki jest zamiar stojący za nowelizacją przepisów o ewidencji ludności. Z jednej strony wprowadza się obowiązek podawania adresu zamieszkania (który jest de facto adresem do korespondencji) z drugiej strony eliminuje się dotychczasowe domniemania prawne wynikające z meldunku.
ylem: Czy jest możliwość stworzenia tzw. „ścieżki rozwoju informatyka" w urzędach ?? Czy tego typu zagadnienia były już rozważane ??
Wojciech Wiewiórowski: Niewątpliwie bardzo przydatne byłoby stworzenie ścieżki rozwoju informatyka w urzędach. Pytanie tylko czy można to zrobić odgórnie decyzją ministra, czy też ścieżka ta będzie wyglądała inaczej w różnych rodzajach urzędów i na różnych poziomach administracj...
Nalezy pamiętać też, że wielu informatyków pracujących w administracji publicznej nie zaczynało swojej pracy od poziomu szeregowego pracownika. Wielu również pracę w administracji publicznej traktowało jedynie jako epizod w karierze zawodowej. Tak więc o ile "ścieżka rozwoju informatyka" byłaby przydatna, to złe byłoby tworzenie "korporacji informatyków urzędowych", którzy rozwijać mogli by się jedynie według ustalonego przez ministra planu.
obserwator_: A czy wykształcenie wyższe informatyczne nie gwaratuje że pracownik (informatyk) posiada juz odpowiednią wiedzę i kwalifikacje na to stanowisko ?
Wojciech Wiewiórowski: Mamy kłopot z ustaleniem co oznacza pojęcie "wykształcenie wyższe informatyczne". Kim innym jest absolwent kierunku informatyka, kim innym zaś absolwent zarządzania systemami informatycznymi. Ja zaś nie jestem w stanie na podstawie samego zapisu w dyplomie określić jakie kwalifikacje dyplom ten "gwarantuje".
Obywatel: Kiedy urzędy beda miały dostęp do jakiejs ogólnej bazy danych i np. przy zmianie nazwiska nie bedzie trzeba biegać po okienkach i zgłaszać w kazdym wydziele w urzędach?
Wojciech Wiewiórowski: Nowelizacja Kodeksu Postępowania Administracyjnego wprowadzana równolegle z nowelizacją ustawy o informatyzacji, zabrania urzedowi żądania zaświadczeń na potwierdzenie danych, które urząd uzyskać może poprzez dostęp do rejestrów publicznych. Nowe brzmienie artykułu 220 KPA zakazuje nakładania na obywateli obowiązków, które są de facto obowiązkami administracji.
Henryk_Demps: Kiedy MSWiA potraktuje odnowę wsi poważnie? Sołectwo bez poczty elektronicznej(standard), faksu w dzisiejszej dobie to nieporozumienie. Dlaczego na stronach gmin szaleje brak wpisu Kontakt z Sołectwem? Skąd przeszkody?
Wojciech Wiewiórowski: Proszę pamiętać, że zakres wpływu MSWiA na działania organów samorządu terytorialnego jest ograniczony. Możemy reagować tylko wtedy, kiedy organ administracji samorządowej nie realizuje obowiązków wynikających z przepisów prawnych.
Nie mamy możliwości narzucania jednostkom samorządu terytorialnego (a już tym bardziej sołectwom) sposobu budowania przez nie własnych stron internetowych. Nawet w zakresie BIP uprawnienia MSWiA do koordynowania działań lokalnych są bardzo ograniczone. Takie jest jednak założenie decentralizacji państwa.
Samorząd terytorialny uzyskuje nie tylko szersze uprawnienia, ale również sam odpowiada za to jak wygląda jego komunikacja z obywatelami.
mieszkaniec: Dlaczego mimo obowiązku prowadzenia przez podmioty administracji publicznej strony podmiotowej BIP nadal do dnia dzieijszego niektore jednostki takiej strony nie posiadają a jak juz posiadją to nie ma na nich zadnych istotnych informacji które...
Wojciech Wiewiórowski: Od samego początku obowiązywania ustawy o dostępie do informacji publicznej, jednym z podstawowych jej mankamentów był brak instrumentów, które wymuszałyby tworzenie prawidłowych stron BIP. Ten problem niestety nadal pozostaje nierozwiązany. Z drugiej strony trudno wyobrazić sobie, by tworzyć w tej chwili armię kontrolerów, którzy na bieżąco monitorowaliby sposób działania stron podmiotowych BIP.
Bardzo pozytywną rolę w ulepszaniu BIP odgrywają media masowe wymagające od organów publicznych prezentacji odpowiednich informacji w biuletynie. Warto również podkreślić aktywną rolę niektórych organizacji społecznych (np. Fundacja Rozwoju Demokracji Lokalnej) we wskazywaniu niedoskonałości i zaniechań w zakresie BIP.
mieszkaniec: A czy MSWIA nie może stworzyc jednolitej aplikacji internetowej BIP którą musiałby wdrożyć samorządy i inne jednostki które są zobowiązane do posiadania BIP ?
Wojciech Wiewiórowski: Musiałaby być to aplikacja, która odpowiada urzędowi miasta takiego jak Poznań czy Łódź, urzędowi gminy wiejskiej, Kancelarii Prezydenta RP, Straży Pożarnej, WOPR-owi, itp. itp. itp. Jak kazde rozwiązanie centralne, tak i ta aplikacja pasowałaby tylko niewielkiemu wycinkowi urzędów publicznych. Nie znam systemu teleinformatycznego, który mógłby spełnić wymagania tak różnych od siebie podmiotów. Każde takie rozwiązanie centralne musiałoby też prowadzić do zakazu stosowania innego rodzaju oprogramowania czyli de facto do zamknięcia rynku konkurencyjnego.
gregoxx: Rozwiązanie BIP-u zintegrowanego dla wielu jednostek jest zastosowane w Małopolsce, czy nie można skorzystać z dobrych doswiadczen i wdrozyć takie rozwiazanie w skali kraju?
Wojciech Wiewiórowski: Staramy się zapoznawać na bieżąco z rozwiązaniami stosowanymi w różnych urzędach w Polsce. Rozwiazanie, o którym Pan mówi jest jednym z ciekawszych w Polsce, trudno jednak uznać by było ono na tyle uniwersalne, by mógł je zastosować choćby wspomniany wyżej Prezydent RP. Jeśli więc pojawiają się w naszym kraju rozwiązania uniwersalne i dobrze działajace to należy je promować, nie zaś nakazywać ich stosowanie.
Weronika: Odnosnie do dowodow jeszcze dwa pytania: jak dlugo bedzie wazny e-podpis? kto bedzie zajmowal sie jego utrzymaniem (uniewaznianie, przedluzanie itd.)
Wojciech Wiewiórowski: Jak wspomniano wyżej okres ważności e-podpisu będzie skorelowany z okresem ważności dowodu osobistego.
realista: Czy istnieje formalny obowiązek udostępniania e-usług przez gminę za pośrednictwem ePUAP?
Wojciech Wiewiórowski: Nie, nie ma takiego "obowiązku", ale wydaje się, że jest to zdecydowanie najbardziej rozsądne rozwiązanie. Trudno nam jednak zakazać stosowania do kontaktow z obywatelami i biznesem systemów tworzonych przez same gminy. Systemy te - tworzone tak na poziomie gminy, jak na poziomie regionów - mogą bowiem lepiej dopasowywać się do wymagań lokalnych niż sam e-PUAP. Być może nakaz stosowania e-PUAP-u stanie się kiedyś rzeczywistością lecz z pewnością nie jest to perspektywa kilku miesięcy, ani nawet roku czy dwóch.
2maxx: Co Pan sądzi na temat e-puap-u. Prawie każde województwo tworzy swoje skrzynki podawcze i z daleka omija e-puap. Przykład - projekt kluczowy geodety mazowieckiego
Wojciech Wiewiórowski: Pamiętajmy, że e-PUAP to nie tylko skrzynki podawcze. To bardzo dobrze, że podmioty próbują tworzyć skrzynki podawcze bardziej odpowiadajace ich potrzebom niż propozycje samego e-PUAP. Jesli chodzi o pytanie co sądzę o e-PUAP-ie, to odpowiedź może być prosta: jest to potężny krok w kierunku stworzenia jednego punktu dostępowego do usług elektronicznych podmiotów publicznych.
Jak cała e-administracjia, tak i e-PUAP to nie projekt, który zakończy się w jakiejś konkretnej dacie, lecz proces, który z założenia jest procesem permanentnym. E-PUAP będzie się dostosowywał do wymagań obywateli, biznesu i urzędów wraz z ciągłą zmianą tych wymagań.
ahryman: Wracając do dowodów osobistych. Dlaczgo zrezygnowano w nowych dowodach z biometrii? Czy nie stanie się tak, że za kilka lat będzie trzeba znowu wymieniać dowodu, bo okaże się, że nasze dokumenty nie spełniają wymogów UE, która będzie rządać danych biometry...
Wojciech Wiewiórowski: Unia Europejska nie ma zamiaru o ile nam wiadomo wprowadzać takiego obowiązku w zakresie dowodów osobistych. Trzeba więc zadać sobie pytanie czy wprowadzenie danych biometrycznych do dowodu jest uzasadnione ich ewentualnym wykorzystaniem w praktyce. Ponieważ nie widzimy obecnie konieczności używania danych biometrycznych, nie znajdujemy też powodów dla ponoszenia kosztów wprowadzenia takiego rozwiązania.
Nalezy pamiętać, że w odróżnieniu od niektórych innych krajów, nie posiadamy obecnie bazy danych biometrycznych wszystkich obywateli (Singapur posiada taką bazę od 1948 r.) My musielibysmy tę bazę stworzyć i utrzymać.
Wojciech Wiewiórowski: Serdecznie dziekuję za wszystkie pytania. Z uwagi na ich ogromną ilość nie zdążyliśmy na wszystkie odpowiedzieć, ale zrobimy to w najbliższym czasie na łamach serwisu.