Prezydent nie sprostował
31.10.2006
-
Archiwum
Sąd oddalił wniosek kandydata na prezydenta Sopotu Lecha Tempczyka, który chciał sprostowania w trybie wyborczym nieprawdziwych - według niego - wypowiedzi na jego temat
Gdański Sąd Okręgowy oddalił w poniedziałek wniosek kandydata na prezydenta Sopotu Lecha Tempczyka. Kandydat z ramienia komitetu Budujemy Nowy Sopot chciał sprostowania w trybie wyborczym nieprawdziwych - według niego - wypowiedzi na jego temat.
W połowie października pomorskie media informowały o konflikcie Tempczyka z sąsiadami. W publikacjach opisywano np. zdarzenie, podczas którego Tempczyk miał m.in. uderzyć swoją sąsiadkę. Tymczasem kandydat utrzymuje, że niczego takiego nie zrobił.
W Sądzie Rejonowym w Sopocie trwają dwa procesy związane z nieporozumieniami sąsiedzkimi kandydata na prezydenta tego miasta. Prywatny pozew przeciwko sąsiadce jako pierwszy wniósł Tempczyk. Oskarżył ją o to, że w lutym br. uderzyła go w twarz. Kobieta również złożyła w sądzie pozew, w którym zarzuciła Tempczykowi, że nazwał ją Żydówką, uderzył w głowę i wniósł na drugie piętro budynku.
Jak wyjaśnił sędzia sądu okręgowego Mariusz Bartnik w uzasadnieniu poniedziałkowego wyroku - wypowiedzi i publikacje "nie zostały zawarte w materiałach wyborczych ani nie stanowią jakiejkolwiek agitacji wyborczej, gdyż są odbiciem istniejącego konfliktu sąsiedzkiego". W związku z tym sąd postanowił wniosek Tempczyka oddalić.Wszelkie materiały (w szczególności depesze agencyjne, zdjęcia, grafiki, filmy) zamieszczone w niniejszym Portalu chronione są przepisami ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych. Materiały te mogą być wykorzystywane wyłącznie na postawie stosownych umów licencyjnych. Jakiekolwiek ich wykorzystywanie przez użytkowników Portalu, poza przewidzianymi przez przepisy prawa wyjątkami, w szczególności dozwolonym użytkiem osobistym, bez ważnej umowy licencyjnej jest zabronione.
