Kwestia zmian w zakresie przedmiotów szkolnictwa branżowego była przedmiotem interpelacji poselskiej, w której Adam Krzemiński zwracał uwagę na ewentualne negatywne skutki decyzji ministerstwa. 

„Planowane zmiany budzą poważne wątpliwości społeczne oraz gospodarcze i – w ocenie środowisk edukacyjnych oraz pracodawców – mogą prowadzić do negatywnych, długofalowych skutków dla systemu kształcenia ustawicznego oraz rynku pracy” – zaznaczył w piśmie. 

Chodzi o usunięcie kierunków z branży ogrodniczej i florystycznej ze szkół policealnych.

Wyjaśnień w powyższej sprawie udzielił wiceminister edukacji Henryk Kiepura. Jak wyjaśnił, w przypadku kierunku florysta zmiana wynika z przeniesienia kształcenia ze szkoły policealnej na poziom branżowej szkoły I stopnia, przy zachowaniu możliwości kształcenia na kwalifikacyjnych kursach zawodowych, co umożliwi uzyskanie kwalifikacji w tym zawodzie zarówno osobom dorosłym, jak również uczniom branżowych szkół I stopnia, którzy następnie będą mogli kontynuować kształcenie w branżowej szkole II stopnia w zawodzie technik aranżacji florystycznych.

„Należy wskazać, że kształcenie w zawodzie florysta, będzie prowadzone w branżowej szkole I stopnia, której absolwenci uzyskują wykształcenie zasadnicze branżowe” – zaznaczył Kiepura

Wiceminister poinformował również, że zmiany są wynikiem przeprowadzonych konsultacji i porozumienia z ministerstwem kultury i dziedzictwa narodowego. 

mo/