Pracownik powinien być powiadomiony pisemnie o przyznaniu mu nagrody. Dwie piąte z kontrolowanych przez NIK urzędów jst o tym zapomina
Pracownik o przyznaniu nagrody powinien być powiadomiony pisemnie. Dwie piąte z kontrolowanych urzędów samorządowych o tym zapomina. Wyniki kontroli NIK przeprowadzonej w jednostkach samorządu terytorialnego wykazały, że w znacznej części urzędów (40 proc.) nie stosowano pisemnego powiadamiania pracownika o przyznanej nagrodzie.
„Było to spowodowane nieprzestrzeganiem przepisów Kodeksu pracy i zasad regulaminów wewnętrznych” – zauważa NIK. Chodzi o art. 105 ustawy.
Zgodnie z przepisami pracownikom, którzy przez wzorowe wypełnianie swoich obowiązków, przejawianie inicjatywy w pracy i podnoszenie jej wydajności oraz jakości przyczyniają się szczególnie do wykonywania zadań zakładu, mogą być przyznawane nagrody i wyróżnienia.
Odpis zawiadomienia o przyznaniu nagrody lub wyróżnienia powinien trafić do akt osobowych pracownika.
Zasady udzielania nagród określają ponadto zarządzenia samorządowych organów wykonawczych.
W regulaminie wynagradzania Urzędu m.st. Warszawy zapisano, że „pracownik ma prawo do uzyskania od pracodawcy pisemnej informacji o powodach przyznania lub nie przyznania nagrody”.
Regulamin obowiązujący w Starostwie Powiatowym w Limanowej stanowi, iż nagrody uznaniowe mogą być przyznane za: „wzorową, godną naśladowania pracę”.
Z kolei w regulaminie wynagradzania w Urzędzie Miejskim w Aleksandrowie Kujawskim zastrzeżono, że pracownicy tracą prawo do dodatkowego wynagrodzenia, gdy np. przystąpią do pracy w stanie nietrzeźwym lub są niepunktualni
(więcej: Premiowana jest inicjatywa, karane spóźnialstwo i pijaństwo)Jak poinformowała NIK, niemal we wszystkich kontrolowanych placówkach nagrody wypłacano pracownikom zatrudnionym na podstawie powołania - skarbnikom oraz zastępcom wójtów, burmistrzów i prezydentów miast
(więcej: Nagrody pieniężne prawie zawsze dla skarbnika i zastępcy szefa gminy)
/kic/Serwis Samorządowy PAP