Podczas posiedzenia Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego strona samorządowa zdecydowała o wstrzymaniu się od wydania opinii w sprawie projektów nowelizacji rozporządzeń Ministra Klimatu i Środowiska dotyczących specjalnych obszarów ochrony siedlisk w kontekście aktualizacji sieci Natura 2000. Przed podjęciem decyzji, samorządowcy oczekują m.in. informacji o tym, jak zwiększenie obszarów chronionych wpłynie na możliwości inwestycyjne gmin.  

„Oczekujemy, aby jeszcze przed uzgodnieniem strona rządowa przedstawiła w formie informacyjnej bilans obszarów chronionych całego kraju, to znaczy jaka powierzchnia tych terenów, z podziałem na tereny wiejskie i tereny miejskie została objęta formami ochrony przyrody. W jakim stopniu obecna ochrona tych obszarów może wpłynąć na procesy inwestycyjne w samorządach” - mówił Jacek Brygman, wiceprzewodniczący zarządu Związku Gmin Wiejskich RP.

Brygman zaznaczył, że w związku ze zwiększaniem obszarów chronionych, konieczne jest utworzenie subwencji ekologicznej jako rekompensaty dochodów jednostek samorządowych. 

Zdaniem Jakuba Milczarka zastępcy dyrektora Departamentu Zarządzania Zasobami Przyrody GDOŚ, kwestia rekompensat i subwencji ekologicznej powinna być rozpatrywana niezależnie od przedłożonych projektów rozporządzeń. „Jest to szerszy temat i wiąże się nie tylko z wyznaczaniem terenów Natura 2000, ale w ogóle form ochrony przyrody” – powiedział Milczarek. 

Nowe obszary Natura 2000; jest uchwała o przekazaniu do Komisji Europejskiej listy zmian (dokument)

Sekretarz strony samorządowej KWRiST Marek Wójcik zaproponował, aby przed zaopiniowaniem projektów rozporządzeń odbyło się spotkanie samorządowców z kierownictwem resortu klimatu i środowiska w celu omówienia wątpliwości związanych z funkcjonowaniem gmin, które zostaną objęte nowymi regulacjami. 

Opinię w sprawie rozporządzeń dotyczących specjalnych obszarów ochrony siedlisk strona samorządowa ma zamiar wydać na kolejnym posiedzeniu KWRiST.

mr/