„Nie zgadzam się, że ten projekt jest zły. Rozumiem pomysły i postawę strony samorządowej, ale musi zostać wypracowany jakiś konsensus” – podkreślił wiceminister klimatu Jacek Ozdoba, broniąc zapisów projektu nowelizacji tzw. ustawy śmieciowej.
Projekt ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach był jednym z głównych tematów środowego posiedzenia Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego. Korzystając z obecności wiceministra klimatu Jacka Ozdoby, strona samorządowa przedstawiła swoje krytyczne stanowisko m.in. w zakresie przyspieszonego trybu prac nad reformą gospodarki odpadami, w tym zwłaszcza pominięciem opinii KWRiST.
Projekt został skierowany do Sejmu 16 czerwca, a już we wtorek 22 czerwca odbyło się jego pierwsze czytanie na posiedzeniu połączonych komisji sejmowych: Ochrony środowiska, Zasobów naturalnych i Leśnictwa oraz Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej.
W odpowiedzi wiceminister klimatu Jacek Ozdoba zapowiedział, że „spowolni” prace nad projektem, informując przy tym, że regulacja została zdjęta z środowego porządku obrad sejmowych komisji.
Jednocześnie wiceminister zadeklarował, że jest otwarty na dialog i propozycje samorządów. Dodał przy tym, że chciałby, aby drugie czytanie projektu odbyło się jeszcze w lipcu br.
Ozdoba przypomniał, że projekt został wypracowany na podstawie uwag, które spływały do ministerstwa w ramach zgłoszonej przez samorządy konieczności nowelizacji ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. „Oczywiście nie wszystkie rozwiązania, które znalazły się w tych pismach zostały uwzględnione w projekcie, z uwagi na inne uwagi które płynęły w toku konsultacji” – tłumaczył Ozdoba.
Wiceminister podkreślił, że nie zgadza się z zarzutami, że projekt jest zły. „Ja rozumiem pomysły i postawę strony samorządowej, ale musi zostać wypracowany jakiś konsensus” – argumentował Ozdoba.
Wiceminister podał tu przykład rozwiązań w zakresie samobilansowania się systemu śmieciowego. „Są samorządy, które się do nas zwracały, że chcą mieć taką możliwość (dotowania systemu gospodarki odpadami – red.). Dlatego my jako ustawodawcy chcemy zaproponować taką fakultatywną możliwość. Jeżeli samorząd uzna za właściwe, to my nie chcemy tego ograniczać” – tłumaczył Ozdoba.
Dodał, że podobna sytuacja dotyczy umożliwienia indywidualnego rozliczania mieszkańców budynków wielorodzinnych. „Na wtorkowym posiedzeniu sejmowej komisji podnoszono argumenty, że to zwiększy koszty. Ale to samorząd ma decydować. (…) Ja nie chciałbym ograniczać takiej możliwości. To jest fakultatywność, umożliwienie. My dajemy naprawdę dużą elastyczność samorządom. Jestem zwolennikiem, żeby to samorząd posiadał jak największą paletę możliwości i podejmował decyzje, w ramach racjonalnego podejścia z uwagi na inne regulacje” – przekonywał Ozdoba.
„Jestem otwarty na dialog i rozmowy oraz te poprawki o których mówią samorządy, jeśli one będą zasadne. Tylko należy pamiętać, że jest też druga strona i należy podchodzić do tego trochę mniej roszczeniowo. Bo ja nie jestem w stanie spełnić wszystkich oczekiwań, które ma strona samorządowa” – mówił wiceminister.
Ozdoba zapowiedział też, że projekt ustawy dotyczący rozszerzonej odpowiedzialności producentów opakowań zostanie przekazany do konsultacji jeszcze w lipcu br., a do końca wakacji zostanie przedstawiony ”kręgosłup projektu w zakresie systemu kaucyjnego”.
mp/