W trybie wyborczym. Anna Morawiecka wygrała z wydawcą "Gazety Wyborczej"
15.10.2018
-
Wybory
Anna Morawiecka wygrała w trybie wyborczym proces z wydawcą "Gazety Wyborczej". Wrocławski Sąd Apelacyjny zakazał rozpowszechniania nieprawdziwych informacji
Wrocławski Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu pierwszej instancji i zakazał wydawcy "Gazety Wyborczej" rozpowszechniania "informacji nieprawdziwych o rzekomym przekazaniu na rzecz Fundacji Anny Morawieckiej pieniędzy +pod stołem bez żadnego trybu i konkursu+ z budżetu Starostwa Powiatowego".
Anna Morawiecka (siostra premiera Mateusza Morawieckiego) startuje w wyborach na burmistrza Obornik Śląskich (Dolnośląskie). W trybie wyborczym wytoczyła proces wydawcy "Gazety Wyborczej" i redaktor Magdalenie Kozioł. W pozwie wniosła, aby sąd zakazał wydawcy Gazety Wyborczej – Agorze S.A. oraz redaktor Magdalenie Kozioł rozpowszechniania "informacji nieprawdziwych o rzekomym przekazaniu na rzecz Fundacji Anny Morawieckiej z budżetu Starostwa Powiatowego w Trzebnicy kwoty 1720 zł lub jakikolwiek innych kwot +pod stołem, bez żadnego trybu i konkursu+".
Sąd pierwszej instancji odrzucił pozew Morawieckiej. W piątek zaś Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił to postanowienie i zakazał "GW" rozpowszechniana tych informacji. Gazeta ma umieścić też sprostowanie oraz wpłacić 10 tys. zł na rzecz fundacji Ludzie Jesieni w Siemianicach. Wyrok jest prawomocny.
Chodzi o artykuł Magdaleny Kozioł "Morawiecka idzie po władzę", który ukazał się 26 września. W tekście zostały przytoczone słowa radnego powiatu trzebnickiego Damiana Sułkowskiego. "Starosta powiązany z PiS zdecydował o przekazaniu pieniędzy osobie, o której już było wiadomo, że będzie kandydatem na burmistrza. To nieetyczne (...) Na piknik organizowany pod koniec lipca Morawiecka dostała 1720 zł. - pod stołem! Bez żadnego trybu i konkursu" - napisała "GW", cytując słowa Sułeckiego.
W uzasadnieniu wyroku Sąd Apelacyjny uznał, że publikacja stanowi agitację wyborczą i zawiera w treści, zakwestionowanej przez Morawiecką, informacje nieprawdziwe. "Działania Fundacji Anny Morawieckiej i Starostwa Powiatowego nie były tajne. Pomiędzy tymi podmiotami nastąpiła wymiana pisma, kwota 1720 zł wypłacona została na podstawie przedstawionego rachunku podmiotowi bezpośrednio wykonującemu obsługę pikniku" - podał sąd w uzasadnieniu.
Źródło: Codzienny Serwis Informacyjny PAPWszelkie materiały (w szczególności depesze agencyjne, zdjęcia, grafiki, filmy) zamieszczone w niniejszym Portalu chronione są przepisami ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych. Materiały te mogą być wykorzystywane wyłącznie na postawie stosownych umów licencyjnych. Jakiekolwiek ich wykorzystywanie przez użytkowników Portalu, poza przewidzianymi przez przepisy prawa wyjątkami, w szczególności dozwolonym użytkiem osobistym, bez ważnej umowy licencyjnej jest zabronione.
