Białystok
Prezes firmy Nextbike Polska S.A. podczas środowej rozmowy zapewnił prezydenta miasta, że uruchomienie systemu BiKeR nie jest zagrożone. Firma deklaruje, że stanie się to do końca czerwca. Według podpisanej niespełna dwa tygodnie temu umowy, tegoroczny sezon Białostockiej Komunikacji Rowerowej ma ruszyć najpóźniej na początku lipca.

Nextbike, operator rowerów miejskich, ma problemy finansowe

BiKeR działa od 2014 r. i obejmuje także gminy ościenne: Choroszcz, Supraśl i Juchnowiec Kościelny. W 2019 roku w systemie do dyspozycji było 650 rowerów na 64 stacjach, można było korzystać z tandemów i rowerków dla dzieci. Od początku operatorem jest Nextbike Polska, który wygrał przetarg na trzy lata. Sezon zwykle trwał od 1 kwietnia (z możliwością wcześniejszego uruchomienia przy sprzyjającej pogodzie), do końca listopada. W połowie marca władze miasta informowały, że start sezonu może być opóźniony o dwa miesiące, ponieważ operator ma trudności z instalacją rowerów, gdyż na czas nie dotarły części, w większości sprowadzane z Chin. Zgodnie z umową koszty związane z uruchomieniem BiKeRa ponosi wykonawca. Dopiero po rozpoczęciu funkcjonowania systemu, miasto będzie płaciło miesięczne wynagrodzenie uzależnione od liczby stacji i działających rowerów.

Ciechanów
Na ma sygnałów, aby system działał nieprawidłowo. Tegoroczna inauguracja kolejnego sezonu Ciechanowskiego Roweru Miejskiego została wstrzymana 31 marca, w związku z ogłoszonymi przez rząd regulacjami i zaleceniami. Sezon ruszył 6 maja. Udostępniono 90 jednośladów w ramach 9 stacji w mieście. Od czerwca planowane jest uruchomienie nowej stacji miejskich rowerów, na terenie Muzeum Romantyzmu w Opinogórze. Trwają ustalenia dotyczące możliwości ugodowego rozwiązania kwestii płatności za okres przesunięcia inauguracji sezonu (31 marca - 6 maja).

Legnica
Obsługa systemu przebiega bez zakłóceń. Miasto podpisało z Nextbike SA aneks na mocy którego 80 proc. wynagrodzenia jest wypłacane zgodnie z harmonogramem, a 20 proc. zostanie wypłacone w grudniu. Wykonawca został zobowiązany do świadczenia usługi dłużej – o okres, w którym system rowerowy nie funkcjonował.

Płock
Nie ma obecnie zagrożenia funkcjonowania systemu. Miasto rozważa przedłużenie umowy obowiązującej do końca tego roku, na kolejny sezon, w 2021 r. Płocki Rower Miejski obsługuje NB Serwis II, spółka zależna od Nextbike. Ostateczna decyzja o przedłużeniu umowy będzie zależała od oferty cenowej złożonej przez operatora systemu.

Warszawa
System działa bez zakłóceń. Zarząd Dróg Miejskich nie podejmował żadnych działań wobec Nextbike poza poleceniem czasowego wyłączenia działania systemu Veturilo. Miasto jest w trakcie rozmów dotyczących ustalenia wysokości wynagrodzenia za kwiecień i pięć dni maja. Miasta zaznacza, że 2020 rok jest ostatnim w ramach umowy z Nextbike. Trwa przetarg na operatora na lata 2021-28.
Urząd miasta podkreśla, że 1 kwietnia zostało wysłane pismo do Kancelarii Prezesa Rady Ministrów z wątpliwościami dotyczącymi zakazu korzystania z rowerów miejskich, 17 kwietnia – kolejne, do ministra zdrowia, z prośbą o zniesienie zakazu. Argumentowano, że żaden kraj nie wprowadził takiego obostrzenia, rower jest bezpiecznym środkiem transportu w czasie pandemii, a w marcu, podczas użytkowania, pojazdy i terminale były regularnie dezynfekowane.

Wrocław
Władze miasta kontrolują, czy zarządzanie systemem  przebiega zgodnie z podpisaną umową, nie widać niepokojących sygnałów. Wrocławskie Rowery Miejskie to sprzęt 4 generacji. Każdy wyposażony jest w specjalne akumulatory pozwalające wypożyczać sprzęt. Podczas przestoju w funkcjonowaniu systemu operator musiał ładować akumulatory, aby sprzęt utrzymał swoją żywotność. W związku z tym, operatorowi wypłacane było wynagrodzenie. Urząd miasta podkreśla, że rowery miejskie się sprawdziły, wpisały się w komunikację we Wrocławiu i samorządowi zależy, aby nadal funkcjonowały.

Zielona Góra
Obsługa Zielonogórskiego Roweru Miejskiego przebiega bez zakłóceń. Miasto już 20 marca wstrzymało użytkowanie ZRM, przed wydaniem rozporządzenia w tej sprawie, ze względu na epidemię. Wstrzymanie wypożyczania nie zawieszało oraz nie skracało okresu realizacji umowy. Miasto nie potrącało wynagrodzenia za czas przestoju.

rof/ mb/ jp