Rozwiązania zawarte w rządowym projekcie nowelizacji ustawy śmieciowej nie obniżą kosztów gospodarki odpadami – uważają samorządowcy z Wielkopolski. Ich zdaniem szanse na to da tylko wprowadzenie ROP.
Zarząd Stowarzyszenia Gmin i Powiatów Wielkopolski przyjął stanowisko, w którym wyraził swój niepokój związany z przyjęciem rządowego projektu noweli ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. W ocenie wielkopolskich samorządów dokument nie zawiera rozwiązań, które wpłynęłyby znacząco na ograniczenie wzrostu opłat za zagospodarowanie odpadów komunalnych.
„Niestety zaproponowane przez Radę Ministrów rozwiązania naszym zdaniem nie wpłyną korzystnie na zmniejszenie obciążeń finansowych, którymi obarczeni są jak dotąd jedynie budżety gminne oraz mieszkańców. Możliwość „dopłacania” z budżetu JST do realnych kosztów obsługi odbioru i zagospodarowywania, które wykraczałyby poza ustalone stawki płacone przez mieszkańców, jest tylko i wyłącznie przesuwaniem środka ciężkości odpowiedzialności finansowej” – czytamy w stanowisku.
Zdaniem SGiPW rozwiązaniem problemu będzie realne obciążenie producentów odpowiedzialnością za wyprodukowane przez siebie opakowania, które po zużyciu staną się odpadami.
„Aby uchronić budżety JST oraz budżety domowe naszych mieszkańców od ciągłej erozji wywołanej przez nieefektywny system, domagamy się jak najszybszego wprowadzenia rozszerzonej odpowiedzialności producentów (ROP) w formie nowelizacji ustawy o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi w ścisłym powiązaniu z zapisami w ustawie o utrzymaniu czystości i porządku w gminach” – zaznaczono w stanowisku.
W ocenie SGiPW w wypadku ustanowienia opłaty ROP na efektywnym poziomie pokrycia kosztów utrzymania systemu, przy założeniu elastyczności zmian opłaty w wypadku wzrostu kosztów bieżących, pojawi się szansa na znaczne obniżenie kosztów realizacji rozwiązań systemowych, przy jednoczesnym sprawiedliwym obciążeniu kosztami wytwórców odpadów.
mp/