Wiceminister Jacek Ozdoba w odpowiedzi na pismo Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie unormowania kwestii nadmiernego hałasu w przepisach dotyczących organizacji imprez masowych, wyjaśnił, że w ocenie MKiŚ bezpieczeństwo tego rodzaju przedsięwzięć powinno obejmować również zagwarantowanie odpowiednich warunków akustycznych, „co w istocie stanowi bezpieczeństwo zdrowia i życia ludzi”.

„Ministerstwo Klimatu i Środowiska, deklaruje gotowość współpracy z MSWiA, w zakresie prac nad nowelizacją ustawy z dnia 20 marca 2009 r. o bezpieczeństwie imprez masowych. Jednocześnie mając na uwadze, że zasadniczym celem zmiany obowiązujących przepisów byłaby ochrona zdrowia ludności przed ponadnormatywnym akustycznym oddziaływaniem imprez masowych, zasadnym wydaje się być zaangażowanie resortu zdrowia w ten proces” – wskazał Ozdoba.

Jak zaznaczył w piśmie wiceszef MKiŚ obecna procedura wydawania zezwolenia na organizację imprez masowych nie daje gwarancji bezpieczeństwa.

„W obecnym stanie prawnym organy samorządowe nie dysponują instrumentami służącymi egzekwowaniu zapewnienia bezpiecznych dla zdrowia warunków akustycznych, a dodatkowo art. 29 ust. 4 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych wklucza możliwość odmowy udzielenia zgody na realizację takiej imprezy ze względu na nadmierną emisję hałasu, co pozostaje w sprzeczności z zasadniczym celem tej ustawy, tj. zapewnieniem bezpieczeństwa w trakcie realizacji imprez tego rodzaju” – wyjaśnił wiceminister.

Sejm za poprawką Senatu do ustawy o metodach oceny hałasu

Według resortu klimatu i środowiska decyzja samorządu terytorialnego dopuszczająca realizację tego typu imprezy „powinna uwzględniać jej skutki oraz określać warunki minimalizujące uciążliwości z nią związane (tj. miejsce i częstotliwość organizowania imprez, czas trwania, głośność oraz zakres negatywnego oddziaływania)”. Organy samorządu terytorialnego decydując o częstotliwości i czasie trwania imprez masowych powinny brać pod uwagę potrzeby miejscowej ludności oraz sposób zagospodarowania terenów.

mr/