W tegorocznej odsłonie konkursu, organizowanego przez Serwis Samorządowy PAP, o zwycięstwo rywalizowało 147 projektów w sześciu kategoriach. Jak podkreślił Dyrektor Generalny PAP Marek Błoński, kapituła oceniała przede wszystkim mierzalne i wymierne efekty działań, które przynoszą widoczną poprawę w funkcjonowaniu lokalnych społeczności.

"To, czym kieruje się kapituła konkursu, tzn. żeby był mierzalny, wymierny efekt tego działania. Żeby tym efektem była odczuwalna poprawa w jakiejś dziedzinie, czasem bardzo wąskiej dla lokalnej społeczności, żeby to było widoczne” – powiedział Błoński.

Prezes PAP dodał, że w dotychczasowych edycjach konkursu rozpatrzono już ponad 1200 innowacyjnych projektów, co świadczy o rosnącej nowoczesności polskiej administracji.

Obecny na gali wiceminister funduszy i polityki regionalnej Jan Szyszko zadeklarował utrzymanie dotychczasowego poziomu wsparcia finansowego dla samorządów. Poinformował, że 44 proc. z całej koperty polityki spójności dla Polski, opiewającej na 123 mld euro, trafi w bezpośrednie zarządzanie samorządów.

W kategorii województw pierwszej miejsce zajął projekt „Kolejowa Komunikacja Autobusowa Województwa Łódzkiego (KKA) - partnerski model integracji transportu publicznego w województwie łódzkim”. Koncepcja obejmuje sieć linii dowozowych mieszkańców do przystanków kolejowych Łódzkiej Kolei Aglomeracyjnej z miejscowości położonych poza linią kolejową. Celem projektu jest integracja przewozów autobusowych z kolejowymi oraz zwiększenie dostępności transportu publicznego dla mieszkańców.

Drugie miejsce zajął „Regionalny Model Ruchu dla Województwa Podkarpackiego”, czyli cyfrowe, specjalistyczne narzędzie analityczne odwzorowujące funkcjonowanie regionalnego systemu transportowego oraz jego powiązania z krajowym i ponadregionalnym układem transportowym. Trzecie miejsce przyznano województwu kujawsko-pomorskiemu za projekt „Fundusz Filmowy Kujawy Pomorze”, który wspiera produkcje i festiwale filmowe.

Wśród powiatów pierwsze miejsce otrzymał powiat ostrowiecki za projekt „Zautomatyzowana aktualizacja ewidencji gruntów i budynków z wykorzystaniem sztucznej inteligencji”. Projekt pozwala na usprawnienie procesu aktualizacji ewidencji gruntów i budynków (EGiB) poprzez wdrożenie rozwiązania automatyzującego przetwarzanie aktów notarialnych – od momentu ich wpływu, przez skanowanie ekstrakcję i walidację danych, aż po przygotowanie propozycji zmiany zatwierdzanej przez upoważnionego operatora.

Drugie miejsce przyznano powiatowi krotoszyńskiemu za projekt „Innowacyjne, geodezyjne e-usługi 3D wsparte sztuczną inteligencją podnoszące bezpieczeństwo projektowo-inwestycyjne”. Trzecie miejsce ex aequo zajął powiat malborski za projekt „Nadwiślański Rozwój Kwalifikacji – innowacja w JST”, którego celem było m.in. pozyskanie środków na rozwój kapitału ludzkiego subregionu nadwiślańskiego i powiat zgierski za projekt „Zielona energia dla Powiatu Zgierskiego”, czyli model zakupu energii w formule cPPA oparty na odnawialnych źródłach.

Najlepszym projektem wśród gmin wiejskich okazał się „Gminny model prewencji podtopień na terenach rolniczych – racjonalizacja zarządzania wodą w JST jako element lokalnej odporności klimatycznej gminy” w gminie Igołomia-Wawrzeńczyce. W projekcie gmina przekształciła utrzymanie rowów melioracyjnych z doraźnych interwencji w lokalny system zarządzania ryzykiem wodnym.

Drugie miejsce otrzymał projekt „Mała gmina – wielka medycyna. Kompleksowa opieka zdrowotna bez kompromisów w Gminie Rudnik”, czyli system zapewniający mieszkańcom dostęp do kompleksowej diagnostyki i leczenia w jednym miejscu. Trzecie miejsce otrzymała Zawoja za projekt „Wirtualny Urzędnik”. Gmina wdrożyła system oparty na sztucznej inteligencji obejmujący chatbot publiczny 24/7 dla mieszkańców oraz asystenta wewnętrznego dla pracowników urzędu.

W kategorii gmin miejsko-wiejskich zwyciężył projekt „Cyfrowy Audytor Prawa Miejscowego -systemowy przegląd aktów prawa miejscowego Gminy Janikowo z wykorzystaniem zaawansowanej sztucznej inteligencji”. Drugie miejsce otrzymał Ciechanowiec za „Program teleopieki domowej – innowacyjny system wsparcia seniorów i osób z niepełnosprawnościami”. Trzecie miejsce przypadło Grodziskowi Mazowieckiemu za „Nowy system organizacji żywienia w gminnych placówkach oświatowych”, którego celem jest zapewnienie najwyższej jakości serwowanych posiłków i utrzymanie najwyższych standardów bezpieczeństwa żywnościowego w szkołach.

Wśród gmin miejskich pierwsze miejsce zajął Rybnik za projekt „Mobilny Asystent Społeczności Lokalnej”. Drugie miejsce otrzymał Konin za „Most pieszo-rowerowy nad kanałem Ulgi w Koninie”. Trzecie miejsce ex aequo zajął Ciechanów za „Budowę Zielonego Targu i lokali dla przedsiębiorców za 1 zł za m2” oraz Zduńska Wola za projekt „Stop Chaos, czyli co wolno, a czego nie wolno w Zduńskiej Woli”, czyli uruchomienie specjalnej strony internetowej, która przeprowadza mieszkańców przez zapisy uchwały krajobrazowej.

W kategorii miast dużych kapituła nagrodziła projekt „Miejska Farma Wrocław”, czyli profesjonalna, zrównoważona uprawa warzyw w granicach miasta na potrzeby jednostek opiekuńczych oraz wychowawczych połączona z aktywizacją społeczną i zawodową osób długotrwale bezrobotnych.

Drugie miejsce otrzymał projekt „Poznań City Lab”, czyli miejska platforma wdrażania innowacji, łącząca administrację, naukę i biznes w celu testowania i skalowania rozwiązań w realnym środowisku miasta. Trzecie miejsce otrzymał Szczecin za projekt „Ewa -Wirtualna Asystentka Konsultacji Społecznych w Szczecinie”, która dzięki wykorzystaniu technologii głosowej i videochatbotowej wspiera proces partycypacji.

Kapituła konkursu postanowiła też wręczyć wyróżnienia w każdej kategorii.

W kategorii województw wyróżnienia otrzymały:

• woj. małopolskie za projekt „Hackathon dla Małopolski”
• woj. zachodniopomorskie za projekt „11 fotokatalitycznych murali na Pomorzu Zachodnim”

W kategorii powiatów wyróżnienia otrzymały:

• pow. zgierski za projekt „Powiatomat – urząd24/7”
• pow. gnieźnieński za projekt „Administracja bez kolejek – kompleksowa transformacja obsługi mieszkańców w Powiecie Gnieźnieńskim”
• pow. policki za projekt „Urząd 24 w Powiecie Polickim”

W kategorii gmin wiejskich wyróżnienia otrzymały:

• gm. Dąbrowa za projekt „Dąbrowska sieć bezpieczeństwa i autonomii dla osób niesamodzielnych”
• gm. Hażlach za projekt „Centrum Kultury STODOŁA w Zamarskach, gmina Hażlach”
• gm. Majdan Królewski za projekt „Utworzenie i funkcjonowanie Centrum Opiekuńczo-Mieszkalnego „Brzostowe Wzgórze” w gminie Majdan Królewski”
• gm. Szydłowo za projekt „Klub Międzypokoleniowy Szydłosfera w Gminie Szydłowo”
• gm. Murów za projekt „Centrum Usług Publicznych w Murowie”

W gminach miejsko-wiejskich wyróżnienia otrzymały:

• Bystrzyca Kłodzka za projekt „System Inteligentnej Segregacji Odpadów (SISO)”
• Śrem za projekt „Wprowadzenie indywidualnej odpowiedzialności za odpady w zabudowie wielolokalowej – wdrożenie systemu SISO w Gminie Śrem”
• Pleszew za projekt „Zielona klasa – edukacja, która wychodzi poza mury”
• Rawicz za projekt „Transformacja cyfrowa Urzędu Miejskiego Gminy Rawicz”
• Jarocin za projekt „Lokalna Strategia Integracji Osób z Doświadczeniem Migracji, w tym Uchodźstwa na lata 2026-2028”

W gminach miejskich wyróżnienie otrzymały:

• Ostróda za projekt „Młodzieżownia”
• Świnoujście za projekt „Program Wellbefi Zdalny Psycholog”
• Racibórz za projekt „Urban Lab Racibórz – miejsce spotkań, pomysłów i zmian”
• Opole za projekt „ReButik w Opolu”

Wśród dużych miast wyróżnienie otrzymały:

• Lublin za projekt „Lubelskie Ogrody Społeczne”
• Gdańsk za projekt „Integracja z systemem Geoportal”
• Łódź za projekt „System Informacyjny Monitoringu Urbanistycznego Łodzi (SIMUL)”

Organizatorem konkursu Innowacyjny Samorząd jest Serwis Samorządowy PAP. Celem konkursu jest promowanie kreatywnych i innowacyjnych jednostek samorządu terytorialnego oraz inspirowanie innych JST do podejmowania działań na rzecz wdrażania innowacji w codziennej pracy. Najważniejszym kryterium oceny jest nowatorstwo oraz efektywność zastosowanych rozwiązań – a mogą one dotyczyć wszystkich aspektów funkcjonowania gmin, powiatów i województw. 

Patronat nad wydarzeniem objęły: Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji, Ministerstwo Rozwoju i Technologii, Ministerstwo Cyfryzacji, Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej oraz partnerzy samorządowi: Unia Metropolii Polskich, Związek Miast Polskich, Związek Powiatów Polskich, Związek Gmin Wiejskich RP, Związek Województw RP i Unia Miasteczek Polskich.

Partnerami gali były spółka Polregio S.A. oraz Orlen.

mc/ mp/