Fot. Serwis Samorządowy PAP
Stanowisko przyjęte przez Zarząd Związku Miast Polskich dotyczy reformy, a nie likwidacji oświadczeń majątkowych – wskazano w komunikacie Biura ZMP. Jak podkreślono, oświadczenia majątkowe powinny służyć walce z korupcją a nie zaspokajaniu „niezdrowej ciekawości”.
Biuro Związku Miast Polskich odniosło się do przyjętego przez Zarząd ZMP stanowiska w sprawie konieczności reformy systemu oświadczeń majątkowych składanych m.in. przez samorządowców.
„Celem oświadczeń majątkowych jest walka z korupcją – a nie zaspokajanie niezdrowej ciekawości, czy - jak to ma wielokrotnie miejsce obecnie - dostarczanie paliwa internetowemu hejtowi. Stanowisko przyjęte przez Zarząd Związku Miast Polskich dotyczy reformy, a nie likwidacji oświadczeń majątkowych. Stanowisko zakłada odejście od formy papierowej oświadczeń i obowiązek przesyłania ich w formie elektronicznej (łatwiejszej do analizy) do urzędów skarbowych i CBA. Czyli jest to ułatwienie walki z korupcją” – wskazano w komunikacie.
Podkreślono również, że stanowiska przygotowała Komisja Administracji Związku, w której pracują szefowie administracji samorządowej, w tym sekretarze miast oraz dyrektorzy wydziałów i departamentów.
„Stanowisko nie powstało na zamówienie czy zlecenie członków Zarządu Związku” – zaznaczono.
W komunikacie przypomniano również, że konieczność publikacji oświadczeń majątkowych w Biuletynach Informacji Publicznej dotyczy nie tylko burmistrzów i prezydentów, ale również pracowników samorządowych oraz radnych.
„W Polsce nie ma zawodowych radnych. Radni sprawują mandat obok pracy zawodowej. W interesie lokalnych społeczności jest, żeby do rady gminy kandydowali ludzie, którzy odnieśli życiowy sukces na polu zawodowym – przedsiębiorcy, specjaliści itp. Osoby takie są często zniechęcane do kandydowania koniecznością publicznego i szczegółowego informowania o całym swoim majątku. Największą obecnie grupą zobowiązaną do składania oświadczeń są pracownicy samorządowi - osoby niebędące politykami, których prawo do prywatności jest naruszane drobiazgowością i obecną formą tego obowiązku. Obowiązek ten znacząco zmniejsza zainteresowanie wykwalifikowanych osób pracą dla samorządu” – wskazano.
Biuro ZMP przypomniało, że obecnie w oświadczeniu majątkowym osoba zobowiązana do jego złożenia musi ujawnić zarówno informację o źródłach dochodów, nieruchomościach, oszczędnościach, jak również o kredytach oraz wszystkich składnikach majątku ruchomego o wartości powyżej 10 tys. zł, w tym np. pojazdach, biżuterii, dziełach sztuki, elektronice.
„Kwota ta nie była waloryzowana od ponad 20 lat co sprawia, że z roku na rok należy publicznie informować o coraz większej liczbie przedmiotów. Publiczne udostępnianie tak szczegółowych informacji coraz bardziej naraża na niebezpieczeństwo dziesiątki tysięcy pracowników administracji samorządowej” – wskazano.
Jak zaznaczono osoby sprawujące funkcje publiczne z wyboru, w tym burmistrzowie i prezydenci miast mają obowiązek składania publicznie dostępnych zgłoszeń od Rejestru Korzyści. Rejestr ten zawiera informacje o wszystkich stanowiskach i zajęciach wykonywanych zarówno w administracji publicznej, jak i w instytucjach prywatnych, ewentualnych źródłach wsparcia, darowiznach i innych źródłach dochodów. Według Biura ZMP jest to wystarczające do kontroli społecznej polityków, natomiast analiza zmian majątku powinna być dokonywana przez profesjonalne służby państwowe.
Poniżej do pobrania pełny tekst stanowiska Zarządu ZMP.
mr/