fot. PAP/ Leszek Szymański
Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich sprawdzi, czy wójt miał rację zwracając się do właściciela nieruchomości przypominając o obowiązku odśnieżenia drogi dla rowerów graniczącej z budynkiem.
Do biura RPO trafiła skarga obywatela, który otrzymał od wójta gminy list z ponagleniem w sprawie obowiązku odśnieżenia drogi dla rowerów położonej przy nieruchomości.
W przesłanym piśmie wójt zaznaczył, że wobec niewykonywania tego obowiązku właściciel nieruchomości będzie ponosił odpowiedzialność za wszelkie szkody z tego wynikające.
Stanowisko wójta opierało się na art. 5 ust. 1 pkt 4 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, które mówi o obowiązku uprzątnięcia śniegu z dróg dla pieszych.
„Takie działania wójta naruszają zasadę legalizmu i zasadę ochrony zaufania do państwa i prawa - wprowadzają bowiem w błąd obywatela co do ciążącego na nim obowiązku” – podnosił właściciel nieruchomości
Do sprawy odniósł się dyrektor Zespołu Prawa Administracyjnego i Gospodarczego BRPO Piotr Mierzejewski. Powołując się na obowiązujące przepisy wskazał, że działanie wójta było nieuzasadnione.
„Wnosić należy, że właściciele nieruchomości mają obowiązek uprzątnięcia śniegu i lodu z tej części drogi dla pieszych graniczącej z nieruchomością, która jest przeznaczona do ruchu pieszych, a więc z chodnika w rozumieniu przepisów Prawa o ruchu drogowym. Przedmiotowy obowiązek nie dotyczy natomiast zanieczyszczeń zalegających na drodze dla pieszych i rowerów, bowiem na tego rodzaju drodze dopuszczony jest także ruch pojazdów, jakimi są: rower, hulajnoga elektryczna i urządzenia transportu osobistego” – zaznaczył Mierzejewski
Dyrektor w biurze Rzecznika Praw Obywatelskich zwrócił się do ministerstwa rozwoju i technologii o zbadanie powyższej sprawy i ustosunkowanie się do niej.
mo/