Mazowiecki Kurator Oświaty stwierdził nieważność decyzji burmistrza miasta i gminy Piaseczno z dnia 27 sierpnia 2015 r. w sprawie nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela mianowanego. Nauczycielka złożyła odwołanie od przedmiotowej decyzji mazowieckiego kuratora oświaty, a postępowanie odwoławcze nie zostało jeszcze zakończone.

Do powyższej sprawy w odpowiedzi na interpelację poselską odniosła się wiceministra edukacji. Jak wyjaśniła, postępowanie w sprawie nadania nauczycielowi stopnia awansu zawodowego jest dwuinstancyjnym postępowaniem administracyjnym. Przepisy ustawy Karta nauczyciela stanowią,  iż nadanie stopnia awansu zawodowego następuje w formie decyzji administracyjnej. 

„Jeśli decyzja administracyjna (akt nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela) została wydana z rażącym naruszeniem prawa, to możliwe jest stwierdzenie jej nieważności. Do stwierdzenia nieważności decyzji uprawniony jest organ wyższego stopnia. W przypadku wydania decyzji przez organ prowadzący szkołę do stwierdzenia jej nieważności uprawniony jest organ sprawujący nadzór pedagogiczny” – przyznała Katarzyna Lubnauer 

Wiceministra poinformowała również, że postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji jest postępowaniem nadzwyczajnym. 

„Nie wystarczy powołanie się w nim na okoliczność naruszenia prawa, jak w postępowaniu zwykłym, ale istnieje konieczność wykazania wady kwalifikowanej. Zgodnie z ustalonym orzecznictwem sądów administracyjnych i Sądu Najwyższego, a także poglądami doktryny, rażące naruszenie prawa jest zjawiskiem o wyjątkowym charakterze” – podkreśliła 

Wyjątkowość postępowania polega bowiem na tym, że prowadzi ono w konkretnej sprawie do odstąpienia od ogólnej zasady stabilności decyzji ostatecznych. 
 

mo/