„Zarząd Związku Województw Rzeczypospolitej Polskiej bardzo pozytywnie ocenia fakt, że w projekcie ustawy o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji oraz niektórych innych ustaw (nr UC 130 w wykazie prac legislacyjnych Rady Ministrów) – w tzw. ustawie medialnej nie znalazły się proponowane wcześniej w założeniach do tego projektu przepisy ograniczające działalność medialną jednostek samorządu terytorialnego” – wskazał prezes zarządu ZW RP, marszałek województwa zachodniopomorskiego Olgierd Geblewicz. 

Jak przypomniano w stanowisku, rezygnacji z obostrzeń dotyczących działalności medialnej JST domagały się największe  w kraju korporacje samorządowe, m.in. Związek Województw Rzeczypospolitej Polskiej, Związek Powiatów Polskich i Związek Miast Polskich. 

„Proponowany przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego zakaz wydawania prasy samorządowej był sprzeczny także z oczekiwaniami mieszkańców. Według badań opinii mieszkańców, na przykładzie województwa mazowieckiego, przeprowadzonych w 2025 r. przez pracownię ASM, zdecydowana większość z nich (72 proc. respondentów) jest przeciwna wprowadzeniu zakazu wydawania bezpłatnej prasy samorządowej przez gminy, powiaty i województwo” – wskazano w stanowisku. „Mieszkańcy doceniają fakt, że prasa samorządowa daje im poczucie przejrzystości działań władz i stanowi narzędzie budowania lokalnej wspólnoty” – dodano.

Podkreślono również, że wprowadzenie zakazu wydawania prasy samorządowej pogorszyłoby wielu osobom dostęp do informacji o gminie, powiecie i regionie, w których mieszkają. Według przedstawicieli województw ograniczenia dotyczące wydawania prasy samorządowej poszerzyłyby też obszary tzw. pustyń informacyjnych i pogłębiłyby wykluczenie informacyjne części mieszkańców. 

„Prasa samorządowa pełni bardzo wiele ważnych – z punktu widzenia społeczności lokalnych – funkcji, nie tylko funkcję informacyjną, ale i edukacyjną czy integracyjną. Pomaga też wypełniać zadania jednostek samorządu terytorialnego, jakimi są m.in. promocja gmin, powiatów i regionów oraz promocja idei samorządowej” – wskazano. 

ZW RP nie zgadza się też z argumentacją części wydawców komercyjnych, którzy postulują o wprowadzenie zakazu dla samorządów twierdząc, że tytuły samorządowe są wobec nich nieuczciwą konkurencją.

„Jest to stwierdzenie nieuprawnione. Media samorządowe nie są konkurencją dla lokalnych i regionalnych mediów komercyjnych, które utrzymują się głównie z zamieszczania reklam i ogłoszeń, a w przypadku prasy drukowanej – także ze sprzedaży egzemplarzowej. Media samorządowe nie konkurują z nimi ani o reklamy i ogłoszenia (z bardzo nielicznymi wyjątkami nie zamieszczają odpłatnych reklam i ogłoszeń) ani na rynku sprzedaży egzemplarzowej (są bowiem bezpłatne)” – podkreślono. 

Zdaniem ZW RP media samorządowe są odpowiednikiem państwowych mediów publicznych na poziomie lokalnym i regionalnym, spełniają podobną, misyjną funkcję. 

„Należy uwzględnić także kwestię bezpieczeństwa. W czasie wojny za wschodnią granicą i coraz groźniejszej dezinformacji media samorządowe, podobnie jak i publiczne, pełnią strategiczną rolę. Ograniczenie ich zakresu w tak niespokojnej i niepewnej rzeczywistości byłoby dużą nieodpowiedzialnością” – podkreślono w stanowisku. 

ZW RP pozytywnie ocenia też inicjatywę resortu kultury, który planuje uruchomieniu Programu „Bliska Kultura”, a w jego ramach funduszu wspierającego media lokalne. „To krok w dobrym kierunku i szansa na realne wzmocnienie mediów lokalnych. Uważamy jednak, że ten program powinien być zasilany dużo większymi kwotami od tych obecnie zakładanych i uwzględniać także wsparcie elektronicznych mediów lokalnych” – wskazano.

mr/