W piątek Senat przyjął poprawki do nowelizacji ustawy o zmianie ustawy o odpadach oraz o zmianie niektórych innych ustaw. W ich myśl rada gminy może przejąć od mieszkańców obowiązek pozbywania się odpadów bez konieczności przeprowadzania referendum. Wprowadzone poprawki to dalszy ciąg bitwy o kształt ustawy jaką toczą samorządowcy i przedsiębiorcy prywatni.

Rada gminy może zrezygnować z referendum i przyjąć uchwałę bez głosowania mieszkańców w dwóch przypadkach. Gdy właściciele nieruchomości nie mają możliwości zawarcia umów z przedsiębiorcami na odbieranie odpadów, oraz gdy większość firm mających łącznie ponad 50 % udziałów w rynku nie wykonuje tych obowiązków, tzn. nie świadczy usług selektywnego odbierania odpadów. Uchwała rady gminy spowoduje przejęcie przez nią obowiązków związanych z gospodarką odpadami. Gmina będzie organizować przetargi i w tym trybie wyłaniać firmy odbierające oraz wywożące odpady. Dotychczasowe przepisy zakładały konieczność przeprowadzenia referendum. Dopiero po wyrażeniu zgody przez mieszkańców, gmina mogła swoją uchwałą zdecydować, że przejmuje obowiązki gospodarowania odpadami.

Nowe przepisy określają również, że w uchwale rady gminy podane zostaną wysokość, termin i sposób uiszczenia podatku śmieciowego. Podatek wniosą właściciele nieruchomości za przejęcie przez gminę ich obowiązków śmieciowych. Opłaty za pozbywanie się odpadów nie będą uiszczać ci mieszkańcy, którzy mają zawarte umowy z przedsiębiorcami na odbieranie odpadów.

Większość zmian do ustawy wprowadziła senacka Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, w pracach której nie uczestniczyli przedstawiciele firm zajmujących się odpadami. Przekonują oni, że poprawki są „drastycznie niekorzystne” dla całej gospodarki.
Nie dziwi fakt, że przedsiębiorcy prywatni nie zgadzają się ze stanowiskiem Senatu. Na zorganizowanej wczoraj konferencji pod nazwą  „Pochopna decyzja Senatu – zapłaci społeczeństwo!. Nowelizacja pakietu ustaw odpadowych” przedstawiciele organizacji zajmujących się odpadami, którzy połączyli siły zaapelowali o nie przyjmowanie tych poprawek. Próbowali wykazać, że taki kształt ustawy wielokrotnie zwiększy koszty całego systemu, co odbije się na wszystkich.

Ustawa trafi teraz ponownie do Sejmu.