Podczas środowych obrad Europejskiego Komitetu Regionów odbyła się debata nad opinią dotyczącą uwzględnienia priorytetów dotyczących klimatu, energii i środowiska w wieloletnich ramach finansowych. 

Prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski, który prezentował opinię na forum KR podkreślał, że proponowana struktura przyszłego budżetu UE może osłabić realizację celów UE w zakresie klimatu i pociągnąć za sobą dysproporcje terytorialne. 

„Europa, która inwestuje w czystą energię, przystosowanie się do zmiany klimatu i innowacje w swoich regionach i miastach, będzie bezpieczniejsza, odporniejsza i lepiej prosperująca. Dlatego też krajowe plany odbudowy i zwiększania odporności muszą obejmować platformy wielopoziomowego sprawowania rządów oraz obowiązkowe rozdziały miejskie i regionalne, a Europejski Fundusz Konkurencyjności musi zapewniać bezpośrednie finansowanie lokalnych planów w dziedzinie energii i klimatu oraz uznawać infrastrukturę podwójnego zastosowania” – wyliczał Trzaskowski. 

Obecna na debacie wiceprzewodnicząca wykonawcza Komisji Europejskiej ds. czystej, sprawiedliwej i konkurencyjnej transformacji Teresa Ribera podkreślała natomiast jak ważne jest wydatkowanie pieniędzy z unijnego budżetu do adaptacji do zmian klimatu. W jej ocenie to właśnie lokalność odgrywa kluczową rolę, gdyż to na poziomie regionów następuje odejście od paliw kopalnych, zwiększenie odporności na pomogę i zwrócenie się ku zielonej energii. 

„Zielone, zdrowe i odporne na zmiany klimatu miasta muszą zapewnić odpowiednie zarządzanie, dlatego plany regionalne i lokalne powinny być połączone z planami narodowymi po to, by to właśnie regiony odgrywały większą rolę” – mówiła Ribera.  

Ribera poinformowała też, że kluczowa powinna być dostępność dla wszystkich gospodarstw domowych do paneli słonecznych, pomp ciepła i lepszej izolacji. 

W opinii zaprezentowanej na forum KR podkreślono, że ogólny cel 35 proc. wydatków związanych z klimatem i środowiskiem będzie trudny do osiągnięcia bez jasnego podziału obowiązków w regionach a także przewidywalnego finansowania strategii związanych ze zmianami klimatu. 

Regiony i miasta wyraziły też zaniepokojenie brakiem specjalnego programu działań w zakresie środowiska w następstwie włączenia komponentu „Przyroda i różnorodność biologiczna” programu LIFE do szerszego wielopriorytetowego instrumentu UE.

„Władze lokalne i regionalne pozostają odpowiedzialne za realizację większości środków w zakresie przystosowania się do zmiany klimatu i łagodzenia jej skutków. Teraz pojawia się pytanie, czy nadal będą mieli środki, aby kontynuować. W następnym budżecie UE należy zachować długoterminową misję polityki spójności, inwestując w regiony, infrastrukturę, przyrodę i systemy energetyczne, zamiast stawać się stałym narzędziem reagowania kryzysowego. Nadal mamy czas na odwrócenie tej tendencji i głęboko doceniam zaangażowanie wiceprzewodniczącej wykonawczej Ribery na rzecz zapewnienia, by działania w dziedzinie klimatu i energii pozostały w programie UE” – mówiła przewodnicząca Europejskiego Komitetu Regionów Kata Tüttő.

 mo/