To kolejny argument za zmianą przepisów w zakresie ustalania taryf za wodę i ścieki – tak prezes Izby Gospodarczej Wodociągi Polskie odniósł się do ostatniego wyroku NSA, w którym sąd, wbrew wcześniejszym orzeczeniom WSA, uznał że Wody Polskie mają prawo do oceny kosztów amortyzacji spółek wod.-kan. w procesie taryfowym.
NSA uchylił wyrok WSA w Warszawie, w którym sąd uznał, że ocena projektu taryfy oraz uzasadnienia może być prowadzona tylko z punktu widzenia zgodności z przepisami prawa. Zdaniem NSA Wody Polskie mają prawo oceny m.in. kosztów amortyzacyjnych spółek wod.-kan. pod względem celowości ich ponoszenia.
Ustalanie taryf za wodę i ścieki na poziomie Wód Polskich nie zdało egzaminu - ocenił w środę wiceminister infrastruktury Przemysław Koperski. Dodał, że jego zdaniem ta kwestia powinna wrócić na poziom samorządów, „tam gdzie będzie to możliwe”.
10 postulatów do władzy centralnej wystosowali w czwartek uczestnicy III Wielkopolskiego Kongresu Samorządowego. Oczekują m.in. systemowej naprawy finansów publicznych, czy zapewnienia 100 proc. finansowania wynagrodzeń nauczycielskich w budżecie państwa.
Zdaniem Wód Polskich powrót do zatwierdzania taryf wod.-kan. przez gminy stoi w sprzeczności z wnioskami pokontrolnymi NIK, która w 2015 r. wskazała m.in. na nadmierne obciążenie budżetów domowych kosztami dostarczania wody i odprowadzania ścieków.
Groźba "wodnego blackoutu", czyli przerwania ciągłości i płynności dostaw wody i odbioru ścieków jest coraz bardziej realna – ostrzega prezes Izby Gospodarczej „Wodociągi Polskie” mec. Paweł Sikorski. Jego zdaniem wszystkiemu winne są działania Wód Polskich, które uniemożliwiły spółkom wodociągowym urealnienie cen za wodę i ścieki.