W lutowym biuletynie Urzędu Ochrony Danych Osobowych powróciła kwestia monitoringu wizyjnego w salach lekcyjnych. Urząd odniósł się do wątpliwości jednej z placówek dotyczących montażu kamer w salach lekcyjnych w których znajduje się specjalistyczny, a zarazem potencjalnie niebezpieczny sprzęt, m.in. piły do cięcia metalu czy palniki gazowe.

UODO wskazał, że w powyższym zakresie przepisy podlegają wykładni ścisłej. Przedmiotowy i podmiotowy zakres monitoringu oraz cele, w jakich może być on stosowany, nie mogą wykraczać poza dozwolone ramy ustawowe.

„Stosowanie monitoringu obejmującego obszar wnętrza sal dydaktycznych stanowi wyjątkowo inwazyjną metodę przetwarzania danych osobowych, wiążącą się z gromadzeniem i wykorzystywaniem szerokiego zakresu informacji dotyczących zarówno uczniów, jak i pracowników placówki oświatowej” – zaznacza UODO

Odstępstwa od wprowadzonego zakazu są możliwe przy spełnieniu warunków wskazanych w przepisach ustawy Prawo oświatowe. Monitoring może być zamontowany, jeśli istnieją szczególne okoliczności powodujące wzmożony stopień zagrożenia dla bezpieczeństwa uczniów i pracowników lub mienia szkoły, a w celu zapobiegnięcia tym zagrożeniom stosowanie monitoringu jest niezbędne.

„W przypadku instalacji kamer w sali dydaktycznej na administratorze ciąży obowiązek zapewnienia, że monitoring stosowany jest wyłącznie w celu zapewnienia bezpieczeństwa lub ochrony mienia, a jednocześnie w taki sposób, który gwarantuje poszanowanie godności i innych dóbr osobistych osób nim objętych” – precyzuje urząd

Wskazano również, że konieczne może być w tym przypadku stosowanie masek prywatności lub innych form zautomatyzowanej anonimizacji a także ścisłe ograniczenie dostępu do zapisów nagrań lub bieżącego wglądu na żywo jedynie do osób, których udział jest niezbędny i które dają rękojmię niezależności i stosowania monitoringu zgodnie z jego przeznaczeniem.
 

mo/