Pomysł przeniesienia kompetencji w zakresie usuwania nielegalnych odpadów z gmin do inspekcji ochrony środowiska jest niezasadny – ocenił wiceminister klimatu Jacek Ozdoba.
W interpelacji do resortu klimatu poseł Katarzyna Osos zwróciła uwagę na apele samorządów o zmianę przepisów dotyczących usuwania nielegalnych odpadów, które mogłyby pomóc im w ich utylizacji. Zdaniem parlamentarzystki bardziej efektywnym rozwiązaniem byłoby przeniesienie kompetencji w zakresie usuwania porzuconych odpadów z gmin do wojewódzkich inspektoratów ochrony środowiska.
Poseł wskazała, że WIOŚ dysponują wiedzą specjalistyczną i akredytowanymi laboratoriami, a więc wszelkimi dostępnymi narzędziami do samodzielnego określenia, jakie odpady znajdują się w miejscu do tego nieprzeznaczonym, jak i czy te odpady stwarzają zagrożenie. Do tego na bieżąco przeprowadzają kontrolę podmiotów gospodarujących odpadami, jak również podmiotów prowadzących taką działalność niezgodnie z przepisami, a w rezultacie od razu (już w trakcie kontroli) mają możliwość dostrzec nieprawidłowości i tym samym natychmiast podjąć skuteczne działania.
Poseł zaproponowała też skrócenie do 30 dni czasu na weryfikację przez marszałków województw sprawozdań w zakresie składowania i magazynowania odpadów. Obecnie marszałek ma na to kilka miesięcy (weryfikuje sprawozdania składane w terminie do 15 marca każdego roku, które są sprawdzane w terminie do 30 września danego roku). Osos zasugerowała też, aby marszałkowie mogli nakładać do 1 mln zł kary za niezłożenie sprawozdania.
WIOŚ już walczą z przestępczością środowiskową
Odnosząc się do propozycji zmiany kompetencji w zakresie usuwania porzucanych odpadów wiceminister klimatu Jacek Ozdoba podkreślił, że „organy IOŚ mają zwiększoną ilość zadań mających na celu zwalczania przestępczości środowiskowej, w szczególności w zakresie nielegalnego porzucania odpadów niebezpiecznych. W związku z powyższym niezasadne byłoby nakładanie na organy IOŚ kolejnych zadań”.
W odniesieniu do propozycji zmian w zakresie weryfikacji sprawozdań przez marszałków, Ozdoba wskazał, że dane dotyczące składowania lub magazynowania odpadów, stanowią tylko cześć informacji gromadzonych w poszczególnych działach sprawozdania o wytwarzanych odpadach i gospodarowaniu odpadami, sporządzanego przez podmioty za pośrednictwem BDO w module sprawozdawczym.
„Przedstawiona w piśmie propozycja dotycząca skrócenia czasu weryfikacji składanych sprawozdań mogłaby oznaczać w wielu przypadkach konieczność weryfikacji przez urzędy marszałkowskie w bardzo krótkim czasie (30 dni) tylko części ww. rodzaju sprawozdania, z jednoczesną możliwą weryfikacją pozostałych działów tego sprawozdania w późniejszym terminie” – zaznaczył wiceminister.
Jego zdaniem propozycja częściowej weryfikacji sprawozdania wiązałaby się też z dużymi problemami organizacyjnymi ze strony urzędów marszałkowskich, jak również koniecznością analizy możliwości technicznych wprowadzenia proponowanej zmiany w BDO, a także ewentualnej zmiany obecnej architektury systemu BDO, która zakłada, zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy o odpadach, obowiązek weryfikacji całego sprawozdania złożonego przez podmiot.
Ozdoba zauważył też, że realizacja propozycji wiązałaby się z koniecznością poniesienia dodatkowych kosztów dostosowania BDO, „co w tym przypadku wydaje się być działaniem niegospodarnym”.
mp/