PARAGRAF Z KAGAŃCEM. Nie każdy pies jest zły - orzekły NSA i WSA
13.02.2013
-
Prawo
"Rz" relacjonuje prawne perypetie właścicielki chorego i łagodnego czworonoga
Nadmierne środki ostrożności narzucane przy wyprowadzaniu zwierząt mogą się okazać niehumanitarne - informuje "Rzeczpospolita".
Rada Miejska Białegostoku przyjęła regulamin czystości i porządku, a w nim m.in. zasady wyprowadzania psów. Regulamin mówi, że wyprowadzanie psów dozwolone jest jedynie na smyczy i w kagańcu.
Zasad tych muszą przestrzegać właściciele psów wszystkich ras, nie tylko agresywnych. Właścicielka chorego psa, który nie może nosić kagańca wystąpiła na drogę prawną przeciwko nadmiernie - jej zdaniem - rygorystycznym przepisom.
Wygrała dopiero po złożeniu skargi kasacyjnej do NSA, który wskazał, że nakaz wyprowadzania psów na smyczy i w kagańcu może w określonych sytuacjach prowadzić do działań niehumanitarnych. Ponadto postanowienia regulaminu prowadzące do sankcji karnych mogą naruszać zasadę proporcjonalności przy nakładaniu ograniczeń na właścicieli psów.
Jak pisze "Rz", sprawa wróciła do WSA, który przyznał, że nie wszystkie psy stwarzają zagrożenie i stwierdził nieważność fragmentu regulaminu dotyczącego wyprowadzania psów w kagańcu.
Źródło: Rzeczpospolita: Nie każdy pies jest groźny i wymaga kagańca
Wszelkie materiały (w szczególności depesze agencyjne, zdjęcia, grafiki, filmy) zamieszczone w niniejszym Portalu chronione są przepisami ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych. Materiały te mogą być wykorzystywane wyłącznie na postawie stosownych umów licencyjnych. Jakiekolwiek ich wykorzystywanie przez użytkowników Portalu, poza przewidzianymi przez przepisy prawa wyjątkami, w szczególności dozwolonym użytkiem osobistym, bez ważnej umowy licencyjnej jest zabronione.
